Dagens tankeställare

- Alla människor gör samma sak, att föra sitt släkte vidare. Men man gör inte det av kärlek utan för att det är vårt väsens instinkt. Om alla människor har samma strävan som en instinkt men gör den inte utav kärlek så skapar det indirekt egoism enligt mig.

- Utveckla.

- Alla djur har instinkten att ha sex för att kunna föra sin art vidare så varför skulle människan vara annorlunda?

- Men det känns ändå inte som samma sak, för vi vet ju att det finns hur många människor som helst, man tänker inte att "snart kanske människorna inte finns längre"

- Jo jag förstår dig, men en instinkt är ofta något omedvetet som att du blir hungrig du kan t.ex inte innan se när du ska bli hungrig utan du blir det vid ett tillfälle. Så kanske denna känsla av att vilja ha barn också är sådan.

- Så kanske det är.

"Följ dina bästa och sämsta begär och framför allt: Gå under! - I båda fallen är troligen på något sätt mänsklighetens gynnare och välgörare och värd att hedra - likaväl som att skrattas åt!"
Friedrich Nietzsche

Albus Dumbledore smygnazist?

"Gellert -

Your point about wizard dominance being FOR THE MUGGLE´S OWN GOOD - this, think, is the cruicial point. Yes, we have been given power and, yes, that power gives us the right to rule, but it also gives us responsibilities over the ruled. We must stress this point, it will be the fondation stone upon wich we build. Where we are opposed, as we surely will be, this must be the basis of all our counter-arguments. We seize control FOR THE GREATER GOOD. And from this it follows that where we meet resistance, we must use only the force that is necessary and no more. (This was your misstake at Durmstrung! But I do not complain, because if you had not been expelled, we would never have met.

Albus"

Här ser vi ett utrdrag från den nya Harry Potter boken, hoppas ingen tar illa upp. I alla fall, här får vi se några av Albus Dumbledores tankar, han var 17år när han skrev detta brev och det är ganska intressant. Här menar Albus att alla som har magiska krafter (människor) är starkare än vanliga då dom kan trolla och bör därför styra samhället just för att dom är starkare som människor. Detta innebär att dom har en större chans enligt Albus att arbeta för det "Greater good" alltså det bästa för samhället. Han säger också att dom inte får vara vårdlösa i sin maktposition utan visa respekt för de som är underordnade då de är dessa som är samhället, detta kan man se vad Albus menar i meningen : "that power gives us the right to rule, but it also gives us responsibilities over the ruled." Så det Albus vill skapa är ett samhälle som styrs av de starka personen för att skapa det ultimata samhället. Han vill alltså inte egentligen göra det för hans egens skull utan för alla runt omkring honom.

Albus tankar går ganska ihop med Nietzsche och Adolf Hitlers tankar om hur ett samhälle ska styras, Alltså av en darwinistisk insyn med naturliga förordningar. Där de som är starkare människor styr samhället då de svagare är för svaga för att leda. Detta enligt mig låter ganska logiskt och kan till en viss del vara så idag. Då de mer intelligentare människor eller starkare inviduellt styr vårt land idag om man bortser från Mona Sahlin som är enligt mig helt dum i huvudet men det är en annan femma. Där varje ledare i en maktposition i dagens samhälle är till en viss del intelligenta eller har intelligenta människor runt sig som hjälper dessa att styra inom sina områden. Allt detta är egentligen i principen politisk inkorrekt då om man påstår att starkare människor styr vårt samhälle så trampar man på alla människors lika värde för samhället. Då man faktiskt påstår att det finns övermänniskor som är födda att styra över andra människor (människofår) som i en flock lejon et cetera.

Om du tycker att detta verkar ett logiskt sätt att styra ett samhälle så sympatiserar du med nationalsocialisternas syn på hur ett samhälle ska styras och är därför en av de ondaste saker du kan vara i vår värld.

Jag är sååå ond....

Gator är fyllda av mänskliga får. Slödder och patrask så långt ögat når.

Att skapa ett liv, vad vill ett liv? Ondskan möter det goda, men vem bestämmer?

Att skapa ett liv, ett nytt djur. Man öppnar världen för ännu en varelse. Vackert eller äckligt? Ont eller gott? Vem bestämmer om det är ondska eller av godhet att man föder fram ett nytt djur till denna värld där egoism och dualism härjar. Där pengar prisas mer än ens egna folk, där man gärna säljer sina vänner och medmänniskor för pengar. Men ändå, ett liv en ny människa (eller annat djur) man släpper in i samhället som man kan älska och lära upp. Lära att egoism,dualism och materialist leder till en cirkel som går neråt mot ett gap av eld där ingen kan överleva. Ett barn, dessa konstiga varelser som får oss att känna saker som man inte ofta känner i dagens samhälle. Den onde blir god, den tarvlige kan blir hjälte. Allt detta för ett barns skull. Men livet som barnet skapar och får, vad vill ett liv? Om man kollar det vetenskaplig öga så är liv en egenskap som alla organismer har. Det finns ingen helt entydig definition på biologiskt liv, men dessa kriterier måste "liv" ha:

  • Livet förökar sig, vilket kallas reproduktion. Vid reproduktionen förs arvsanalag vidare.
  • Livet har förmåga att vidareutvecklas.
  • Något som är levande kan reagera på yttre stimuli.
  • Något som är levande är inte statiskt; det rör sig av egen kraft. Vissa former av liv förflyttar sig i rummet, andra åstadkommer bara rörelse inom sig själva.
  • Det som är levande söker föda och har en egen ämnesomsättnin
Det vi kan se från den vetenskaplig syn på vad liv vill så är det att liv vill föröka sig och utveckla sig, livet har en egen kraft som gör så att den rör sig. Om detta är vad liv vill så är det väldigt primitvt. Men om man kollar på det filosofiska ögat på liv, så vill jag börja med det kända citatet.

"Jag tänker, därför finns jag"

En annan syn på saken är Friedrich Nietzsche som sade:

"Liv, vad vill det säga? - Liv - det vill säga: oavbrutet avstöta något som vill dö; liv - det vill säga: vara grym och obönhörlig mot allt som håller på att bli svagt och gammalt hos oss själva och också hos andra. Liv - det vill alltså säga: vara utan pietet mot döende, elända och gamla? Ständigt vara mördare?
Och ändå har den gamle Moses sagt: "Du skall icke dräpa!"


Detantagligen Nietzsche menar är att livet förhindrar döden och vi således lever för att dö. Och genom att födas så inger vi en ny livskraft till andra "döende" människor.

Slutsats

Ett liv som vi skapar kan både vara en naturlig instinkt att vi måste fortplanta oss, att sprida vårt folk vidare. Men det kan också vara på ett mer egoistiskt plan där vi skapar ett liv för att vi är rädda för att vara ensamma eller att vi saknar något i våra liv, ett tomrum som vi måste fylla upp med ett barn. Men vem bestämmer om det är av goda eller onda skäl, då båda dessa anledningar är av "Kärlek" då den första är av kärleken till sitt folk och den andra av kärleken till sig själv. Då boda motiven är av det "goda" slaget så ses de av andra av det "onda" därför borde man sudda ut dessa gränser och inse att världen inte är indelat i vit och svarta zoner.

Jämlikhet

Nu ska jag försöka få en konversation mellan två personer om människors lika värde.

Johan: I min drömstat skulle alla människor ha ett unikt egenvärde och vara lika mycket värda samtidigt som ingen får kränkas.

Max: Låter ganska motsägelsefullt och omöjligt i mina öron då om människor har ett unikt värde i sig men samtidigt är lika värda då måste man kränka människornas unika värde för att uppnå att alla är lika. Eftersom att vi är olika eller har då ett unikt egenvärde som du yttryckte dig så måste vissa foglas och andra höjas för att alla ska bli lika värda, och eftersom man inte får kränka nåong i din stat så skulle det aldrig att gå.

Johan: Så du förordnar ett system eller en stat där man ska trampa på människans rätt till att vara just människa? Så du vill att man ska behandla människor olika och rangordnar dom i något system för att du anser att det aldrig går att ha en stat eller ett system där alla människor är lika mycket värda, är inte det egentligen vad demokrati handlar om? Att människor är lika mycket värda, har lika mycket kraft att säga till om.

Max: Men är det inte egentligen du som försöker trampa på människans rätt att vara människa då du vill reglera ens utveckling för att alla ska vara lika mycket värda? Det jag vill är att man ska acceptera att människor är olika värda och därför unika. Detta är inget negativt och är bara naturligt, kolla själv på naturen där de som är svaga försvinner medan de starka stannar kvar. Att du tar upp demokrati som en synonym med lika värde tycker jag bara är bra då vi kan ta två flugor i en smäll. Demokrati bygger på att du har en röst som du kan rösta med, men denna röst är precis lika mycket värd som en narkomans, mördare, våldtäktsman, pedofils et cetera röst . Det är precis som med människors lika värde, där DU är lika mycket värd som en narkoman, mördare, våldtäktsman eller en pedofil. Tycker du att detta är rätt?

Johan: Snarare så utvecklas vi tillsammans och tar hjälp av varandra därför reglerar man inte utveckling,
att försöka få människor att tänka att dom är högre värda än andra är fel och leder bara till egoism och
ett JAG tänkande. Därför ska man borste från det ytliga och de val som man har gjort för i grund och botten är vi människor.

Max: Vi utvecklas tillsammans men för det är vi inte lika värda då vi omedvetet delar in folk i grupper där vi värderar dom. T.ex din mor är mer värd för dig än vad en pedofil är då detta är omedvetet och blir alltså en instikt, en naturlig sak att tänka. Vi kan även ta ett annat exempel som: För samhället så är världens bästa dokter mer värd än en knarkare. Om DU hade fått rädda en person från döden vem hade du valt , Doktorn eller knarkaren?
Vi födds till människor men vi blir också personer av de saker vi gör och vi döms för hur vi handlar i sammanhangen. Detta gör att vi har val hur vi blir som personer och människor detta innebär också att vi kan välja om vi vill vara egoister och bara tänka på en själv men vi kan också välja att när vi inser att vi är olika värda i samhället så kan vi ta vårat ansvar och försöka förbättra en själv och omgivningen. Ett gammalt alkemistiskt ordspråk är "När man försöker förbättra sig själv så blir allt omkring en bättre."

blir inaktiv nu tills den 18, då kommer mer uppdateringar på bloggen.

Tankarna

Hon kände sig trygg, här kunde inget skada henne. Att höra hans hjärta och vila vid hans bröst medan hon kände fingrarna som gled genom hennes hår var för henne trygghet. Ljudet från regnet mot fönstret gjorde hennes ögonlock tunga och sakta somnade hon. Hans fingrar fortsatte att leka med hennes hår han funderade på livet och hur han ville att det skulle se ut. Hans liv var i samhällets sätt ett normalt liv, han hade haft en bra uppväxt många vänner och nu en fickvänn som älskade honom. Men det som tynger honom är att han inte kan känna något varken kärlek eller sorg, varken lycka eller förtvivlan. Det ända som han känder inom sig och alltid varit där är smärta, en smärta som är så ihärdig och gör honom så rastlös att hoppets vita riddare försvinner i fjärran vid hans anblick. Han kollade ner mot den som sov vid hans bröst, så lugn så harmonsik hon såg ut. Han känner en bitterhet över att han inte kan finna denna harmoni. Är detta lönen för att jag har öppnat mina ögon och ser längre än samhällets skuggbilder? Är detta tacken för att jag ser verkligheten som den är?

Som Platon förde fram för över tusen år sedan att vi människor sitter i en grotta och allt vi ser är skuggbilder, men vi uppfattar dessa som verklighet och inte som skuggor. Men om någon som mig själv skulle se ljuset och berätta för de andra att deras verklighet är en lögn och deras livsvilkimage26or är att se skuggor så skulle jag antagligen bli utskrattad eller dödad. Och precis som de få människor som har dött för att de har skådat ljuset ska jag också dödas eller straffas? När ska folk sluta leva i illusionen? Fast det är kanske så de står ut, att aldrig se den riktiga världen utan att dom gör en regnbåge då dessa inte existerar i verkligheten utan det är en skapelse av våra ögon. Oh denna förbanelse! Varför kan inte folk se verkligheten!? Fast ser jag den objektiva verkligheten? För vi skapar samtidigt som vi tolkar världen, detta kan göra att jag kommer till en annan del av grottan i Platons beskrivning och således aldrig kommer att uppfatta den äkta verkligheten. Men de som är fast i den första biten vägrar att inse att det finns något större, att det dom ser inte alltid är det korrekta. Detta insnöade synsätt håller på att störta min vardag då de tankar som jag för, vill vissa bannlysa och jaga bort ur detta "perfekta" demokratiska samhälle. Yttrandefrihet? Nej jag tror inte det, eller jo men bara isåfall om man har de "rätta" åsikterna och yttrar sig äckligt politiskt korrekt. Sen för att utvidga det när ska folk förstå att demokrati inte är synonymt med yttrande- åsiktsfrihet? Livet är som vinden ibland ljuv ibland hård och ibland finns den inte.

Flickan rörde sig och han kollade mot hennes leende ansikte, hon mumlade något han inte hörde och han strök sakta hennes kind. Han vände henne på sidan och började smeka hennes mage, han slöt ögonen och somnade.

Julafton

Nu har det precis varit Midsommar och då fick jag den briljanta ideén om jag får säga det själv att skriva om varför vi firar julen! Så nu kör vi.


image22


Varför vi firar jul:

Precis som med Midsommar så kommer det från det forn nordiska kulturarven. Högtiden hette då "Jólablót" eller "midvinterblot" och detta inträffade på årets mörkaste dag. Man firade midvinterblot för att ära och tacka de döda och gudarna som kom på besök . Dessa skaror samlades i Nordpolen för att sedan i ledning av Heimdall besöka oss i våra stugor. Heimdall var också den som sägs skapa människorna till Oden och kom med presenter till dessa (tomten!) fast bara de som hade givit sig åt Oden. Presenterna kom från de döda, Balder och Nanna runt den nionde december när man började brygga sitt julöl. De döda och gudarna stannade i ungefär tre dagar, och då var det festligheter var dag. Nämnvärt var också att man bäddade sängarna extra noga och sov på golvet för att göra plats åt dessa döda och gudar för att hedra dom. Det första som nämndes om julen var att man drackjul detta tror man beror på att man skickade runt ett dryckes horn av med mjöd i som alla drack ur.

Varför man firade just vi denna tidpunkt var som jag skrev innan att det var årets mörkaste dag och härifrån blev det bara ljusare och ljusare. Detta innebar att man hade överlevt årstiden döden (våren) som var innan julen (återfödelsen) och våren (födelsen) och sommaren (livet) kom efter.

Symboler:

Granen:

Granen symboliserar Irminsûl som är världsträdet men detta kunde vara i princip vilket träd som helst på gården och inte nödvändigtvist en gran. Fast trädet ville man alltid skydda då den representerade hur bra gården mådde därför försökte man aldrig skada trädet och man hängde upp gåvor och man gav trädet gåvor för att det skulle må bra.

Julgrisen:

Julgrisen symboliserar Frejs galt som springer över himlen och sprider ljus vart den än befinner sig. Så vi äter skinka för att välkommna ljuset.

Misteln:

Misteln kommer både från den keltiska tron och den nordiska. I den keltiska så tror man att misteln hade skyddande krafter då den representerade själen i det träd den hade levt med.

Från den nordiska kulturen så tror man att misteln symboliseras med kärlek för att det var en mistel som dödade Balder då Loke lockade Höder att skjuta den med en pil mot Balder och där av dräpte honom. Då bestämde Balders mor, Frigg att misteln skulle symbolisera kärlek istället för Balders död och där av en kyss när man står under den.

Presenter:

Att man ger gåvor till varandra på julafton är från Heimdall (nutida tomten) som kom med gåvor från de döda till de människor som dyrkade Oden. Heimdall vaktade även ingången till Valhall där endast "de snälla människorna" fick passera och de som sågs som snälla var människor som dyrkade Oden och var blonda, blåögda och hade en heroisk världskådning.

Julbocken:

Vissa tror att julbocken är en felöversättning ifrån Tors vagn som sades innan drogs av bockar, men nu vid senare år tror fler forskare att den dras av hästar och är därför en feltolkning av det hela.

Midsommar!

image20

Som sagt så var det midsommar igår och för er nu som är lite intresserade tänker jag berätta varför vi firar midsommar i Sverige.

Historik:

Midsommar har firats sedan urminnes tider så det är inte en kristen dag utan snarare fornordisk. Man firade midsommar ofta med blott (offer) för att få en bra skörd eller bli gravid etc. Midsommar har alltid haft med fruktarbarhet och kärlek att göra det är också därför midsommarstången ser ut som den gör (avbild av en penis).
Midsommar har också haft en väldigt magisk innebörd då den firades alltid för den första dagen i årets tredje kvartal enligt den gamla solkalendern. Man kan också se att det är en magisk dag då i gamal svensk folktro så skulle man akta sig för näcken och att flickor ska plocka mellan sju eller nio olika sorters blommor helst vid ett vägskäll och klättra över nio gärdesgårdar utan att yttra ett ord innan man somnar, endast då får man se sin stora kärlek i drömmen. ( Man kan se detta i en av Astrid Lindgrens sagor; Barnen i bullerbyn )

Midsommar i kristen tro:

I en del av att göra Sverige kristet så försökte man att lägga festdagar (helgdagar) på samma dagar som fornnordisk mytologi ( t. ex. julafton ) då detta skulle göra folket mer villigt genom att tro att man firade samma saker fast med ett annat namn. Så midsommar i en kristen syn brukar oftast kallas Den heliga Johannes döparens dag. I flera andra länder heter det vi kallas midsommar för just Den heliga Johannes döparens dag. Men sedan 2003 så flyttade man Johannes döparens dag (orka skriva hela namnet?) till söndagen efter midsommaren och det innebar att Midsommar fick teamat "skapelsen" enligt kristen tro.

Midsommar idag:

Idag så tar vi för givet att fira Midsommar och resa stången. Då vi bara vet att det är en tradition, men de flesta vet inte varför vi firar detta. Och känslorna är blandade. Mona Sahlin tycker själv att denna urgamla svenska tradition är en töntig sak att fyra och en av de få saker vi har i svensk kultur och traditions högen.

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er.
Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
? Mona Sahlin

Själv tycker jag att midsommar är en hyllning till de som har kämpat för att vi ska vara Sverige, till de urtiders familjer som levde och byggde sina liv och gjorde oss till vad vi är idag. Nu tänker jag inte på att dansa små grodorna runt stången utan vad det symboliserar. Medan man sitter där med sin familj och släktingar och firar en urgammal svensk högtider som vi har gjort i alla år. Detta får mig att känna en känsla av gemenskap.

Själva firandet med Midsommar idag är så att man dukar upp ett bord med mängder av mat som brukar bestå av:
Färskpotatis, gräslök, matjsessil, andra sorters sill, prinskorvar, köttbullar och till efterrätt oftast jordgubbar.
Man brukar även dricka stora mängder av öl och ta några "nubbar" till. (Har själv tagit 7stycken idag.)

Så midsommar härstammar från våra förfäder och är en tradition med långa rötter, fortsätt att fira den! Det var allt från mig :)






Det du ser är det sant ?

image17


Ofta har man drömt, få gånger har man fått svar. Minnen, fantasi och viljor allt detta drömmer vi om och med. Som en människa känner vi likaså saknad, glädje, sorg och lust då i våra drömmar vi försöker att skapa detta begär eller täppa igen det då vi vill vara kompletta människor.

I detta samhälle där man inte vill visa sig svag för okända eller inte visa sig "icke komplett" då detta kan ses som ett tecken på utanförskap, att man är utanför det normala som man alltid strävar efter. En livslång kamp att passa in i den moral som vi själva har skapat. Denna moral som hyllas så högt av de ledande människorna som man nästan aldrig få se som "icke kompletta" så länge de stödjer moralen. Som får vi följer deras direktiv som på en väg av stenar och krossat glas. Den väg där våra fötter kommer att blöda och där vissa inte kommer att få gå denna väg för att man inte har den moral som hyllas. Där dessa människor som blir utanförr moralens slagkraft straffas för att dom utnjutar sina naturliga sidor, sidor som hyllar deras egna och den gemenskap man kan känna. Inte bara en andlig gemenskap utan en gemenskap där man vet att alla runt en har samma blod, samma stat och samma historia som en själv. Detta kan bara skapa en trygghet som moralens ledare vill bryta och döda.

Men de som går på vägen stannar icke när deras fötter blöder inte heller när deras linjer tunnas ut, de fortsätter som de får de är och följer sina herdas direktiv. Kvittar vad som händer på vägen fast fler främlingar tillkommer och deras egna blodsätter försvinner, kvittar ifall deras söner blir misshandlade och deras döttrar blir våldtagna så fortsätter dom att gå, litar på sin herdes ord. Stannar aldrig upp för att se världen , för att inta världen, för att kräva sin rätt !

Den rätt deras förfäder tog och skapade, dessa förfäder gick inte på denna väg av stenar och krossat glas. Utan dessa skapade en trygghet så man slapp gå på dessa vägar. En folklig trygghet. En folkgemenskap.
Men de människor som nu förespråkar denna trygghet, denna folkgemenskap får veta att dom har drömt när man hittar deras förfäders direktiv för att skapa den. Man får höra att det inte går, att det är brottsligt och emot "mänskliga rättigheter".

Lögn, förbannad lögn!

Drömmar kommer igen, drömmar om förfäders tider, drömmar om trygghet och folklig gemenskap. Svaren är som så ofta borta utan bara slutet där allt har blivit så som man vill men man får inte se vägen dit. Vägen till denna trygghet och folkgemenskap.
Återigen får man drömma sig bort , bort från vägen och bort från moralen.


Konversation

-Varför kan du inte bara acceptera mig som jag är? Varför vill du alltid att jag ska vara som alla andra? Tycker du inte om mig?

- Men det är inte det har jag ju sagt, jag vill bara att vi ska ha något..... normalt. Va inte löjlig nu, du vet att jag älskar dig det kommer jag alltid att göra.

- Men jag är inte normal, vi är inte normala. Varför ska vi då sträva efter det normala?

- Jag vet inte, det är väll varje människas instinkt att anpassa sig i flocken, att infinna sig i gränserna för det normala. Det är den morala värdegrunden som har skapat det antar jag.

- Men skit i moralen, den har bara skapats för att vi ska vara som får, ett djur i flocken! Jag vägrar att acceptera moralen som har skapat oss till trälar. Att tänka instinktivt, kreativt och impulsivt är det som man måste kunna i trångmål annars skulle man aldrig överleva i det naturliga samhället.

- Men det naturliga samhället finns inte mer, vi lever i en epok som är mer elektronisk än mänsklig då vi inte behöver tänka alls så är det mest kreativa och impulsiva ett nytt ketchup inköp.

- Det är hemskt vilken världsbild du har, där du framhäver att vi är som trälar och bara följer direktiv. Där tanklöshet går före bevarandet av det egna samhället och folket.

- Är det inte så? Är det inte just nu ett folkligt och rasligt mord av våran sort? Där snart vi kommer kunna skapa den elektroniska "människan", ju mer vi strävar efter perfektion ju mer vi kommer bort från det naturliga det mänskliga.

- Jag kan hålla med dig att det är ett folkligt och rasligt mördande på gång då vi försöker spe ut vårt folk med andra kulturer. Men det naturliga kommer alltid att finnas där då vi är från naturen och naturen är det perfekta. Men det vi gör nu att vi försöker härska över naturen är dumdristigt då det bara gör så att vi förlorar planeten vi delar med alla varelser mycket tidigare än väntat.

- Ja naturen är det perfekta, naturen är Gud då den skapade oss och allt som lever här. Men religionen, läran om naturen är och kommer aldrig att vara perfekt då det är människor som har skapat den och då kommer den alltid vara dömd till misslyckande. Precis som naturen har skapat att lejon som kan döda en antilopp så kan naturen döda en människa. Det får man aldrig glömma, då vi lever och vi dör. Men det är det som vi gör mellan som spelar roll så varför inte göra något för att hylla det som skapade oss?

- Varför inte sträva efter så mycket kunskap så man kan föra över det till sin efterkomma för att hjälpa dessa, så dom inte kommer få prövningar av oss som invandringen prövar oss idag. Jag vill lämna över den bästa möjliga framtid för mina barn, utan det hat som nu kommer efter oss i vågor av de som "styr" , där demokratins offer svartmålas i de styrande salarnas medieutbud som har sina trogna lobbyist i regeringens hus. Men frågan jag själv ställer mig flera gånger är vem som verkligen styr, det mediala eller regeringen.

- Själv tror jag att det är median som styr vad regeringen ska bestämma i för frågor. Då det är medikoncernerna som styr själva agendan men regeringen som styr vilken punkt/åsikt som kommer att intas.
Jag håller med dig att det är sjuktligt att ett styrelsesätt som kallar sig själv folkvald då jag inte ser mig som en av folket med knarkarna, våldtäktsmännen , pedofiler eller de utvecklingstörda då dessa är belastningar i det samhälle som jag och vi lever i. Då jag som gör samhället nyttigt före min egen nytta ska rangordnas med samma röstberättighet som pedofiler m.fl. Är inte det sjukligt så vet jag inte vad!

- Jag håller med dig, låt oss nu göra en pakt som vi aldrig kommer att svika där vi ska krossa demokratin med demokrati!

- Med dig vid min sida är vi som gott i mål.

Nihilism

Vad är nihilism? Det är vad jag har försökt att lära mig om de senaste dagarna och kommer att fortsätta med det. Det första jag lärde mig om nihilism var och är :

man bortser från allt, all moral all etik och all sanning så får man det utlimata, det sköna.
Man får det som vissa kallar det upphöjda.

Nihilism har förtrollat mig som en vacker slöja med vackra långa och förståndiga ord. Ett annat citat jag fastnade för är

"A-B", utan ställer sig i stället frågan vilken mening som kan skapas utifråntransaktionen
mellan A (startpunkt) och B (slutdestination).

Alltså en nihilist struntar i själva start och slutpunkten utan uppskattar det som är mellan dessa, ifall du går ute i naturen för att komma till din vän så uppskattar en nihilist allt runt en. De höga träden, åkrarnas gulaktiga färg, vinden som smeker ditt ansikte. En död fågel som likmasakar äter på, ja även detta då det är naturens gång det som orubbliga det oöndliga det som alltid kommer att vara kvar. Detta beundrar en nihilist för att han vet att detta gör han del i det oöndliga men han själv är bara en del i en förändring att varje dag kan naturen rycka in och ta ens liv. Detta acceptera nihilist då hans liv saknar mening och moraliska frågor existerar ej.

Nihilismens syn på livet:
Livet för en nihilist är att man försöker koppla bort allt runt omkring en som kan vara onödigt, all moralisk och etniska sanningar kopplas bort för att man ska kunna tänka logisk och få sin egen syn på det man precis har begrundat. Man försöker alltså att skala bort andras tankar och de tankar som man har blivit inlärd att tänka och tycka. Varför? För att man ska själv utan påtryckningar kunna uppfatta situationen för att komma till en lösning som passar just en själv.

En nihilist tror inte heller att livet har någon mening utan man tror på det bestående det som alltid finns. Man tror att livet bara är att vi bara är. Man klär av allt tänkande om vad som händer efter livet eller varför man lever, utan vi bara är. Detta innebär att man skapar ett sug efter att "finnas till" och man utforskar nya stigar tar till sig nya saker man vill lära sig för att kunna "finnas till". Detta anser dem är en mänskligt instikt som gör att vi vill nå nya demisioner för att lämna tomheten och kunna se oss omkring för att uppleva, känna och ta in alla intryck som världen ger oss, så vi samexisterar med allt som är skapat. Detta är en känsla varje nihilist vill finna och uppnå. Då detta kanske låter dysterst så är inte nihilism något dystert utan tvärt om, man har redan acepterat att man ska dö och på grund av det så kan man nu utvecklas ännu mer som människa för att man vill lära sig all den kunskap så man kan föra över den till sina barn och så vidare så dessa kan få det ännu bättre i sitt liv. Man kan också gå in helhjärtat och vara modigare än förr, för man vet att man ska dö då kan man satsa ännu mer på det man gör och detta kan skapa en form av heroism då man kan tänka sig gå in helhjärtat och även dö för sin familj, sitt folk och sin nations bästa.
Och själva syftet med livet blir att vi ska infinna oss i naturens ordning och det är först då en utveckling inom oss själva och andra kan komma att bli överlöpande.

Man vill att man ska acceptera den fysiska världen som kan vara en själv och i samma stund inse att ens liv kan ändras och manipuleras att man kan vara död imorgon. Man vill också att man ska acceptera det abstrakta det som består , det som alltid finns för oss. För först innan vi kan påverka det fysiska måste vi förstå det abstrakta.
Och det ända sätt att kunna ändra det fysiska i världen är att man med hjälp av sitt subjektiva inre för att manipulera det objektiva fysiska för att kunna uppnå en förändring i andras fysik. Med ett exempel som kan beskriva så här ungefär;

"Vår vilja att till exempel döda en hjort, blir aldrig verklighet, förrän vi skapat ett spjut, kastat det mot djuret och penetrerat dess hjärta. Samtidigt blir vi påminda om att verkligheten inte endast består av fysiska material. Då vi slungar iväg spjutet, kommer det alltid ? förr eller senare ? att tvingas ner till marken på grund av tyngdkraften. Med andra ord: det fysiska är endast en manifestation av det abstrakta."


"Vi betraktar därmed idéer som viktigare än materiell existens, då det fysiska (hjortens kropp) i vår värld är impermanent, medan det abstrakta (tyngdlagen) varar för evigt. Därmed blir det automatiskt irrelevant att endast hänge sig åt det fysiskt temporära (materialism), samtidigt som tron på att det fysiska inte spelar någon roll (spiritualism) också framstår som felaktigt. Vi har därmed blivit idealister, och ägnar nu vårt liv åt det vi med säkerhet vet kommer att vara för evigt och förbli beständigt i denna värld."


Religion & Gudar:

En nihilist tror inte heller på gudar då detta kan skapa olika ideal eller regler för hur man ska leva, då moralen i reiligioner kan förbjuda dig att göra vissa handlingar och detta tycker nihilismen är fel då varje person ska kunna agera och tänka både självständigt och flexibelt. Man tror att religioner är fel då dessa bara spridder en sanning och den ända sanningen där man förkastar allt annat tänkande. Då i det moderna samhället så kanske detta ses som en normal tankegång så påpekar man gång på gång att moralen i allt som tvingar dig att göra något är oftast fel då du inte kan handla eller tänka självständigt och felxibelt. Och det gör dig till en undermänniska som i naturen skulle ha svårt att överleva.

"Kristendomen ser människan som kronans skapelse, och de som laglydigt följer bibeln får komma till det så kallade himmelriket. Detta innebär att vad vi gör i jordelivet är av mindre betydelse; naturen ses därmed som ett redskap för den moderna människan, där ekonomisk tillväxt blir prior nummer ett, med föga hänsyn till moder jords välbefinnande.

Slavmoral (semitism) kontra herremoral (nihilism) skiljer sig på så sätt att auktoritära präster och dennes undersåtar styrs blint av sin tro, medan nihilismen tillåter en friare syn av hur den omvärld vi slungats in i bör inrättas (baserad på en dekonstruktion av objektiv moral). Vi lever här och nu; låt oss njuta av det liv, den gåva vi erhållit och fokusera på att inrätta oss i kosmos och helheten på bästa möjliga sätt.

Låt oss överblicka ekosystemets inneboende funktioner och komma fram till att vi är en del av ett mycket avancerat kretslopp och hämta kraft ur det faktum att vi alltid kommer vara en del av naturen, beundra och vörda dess fortsatta balans och välstånd."


Så för att kortfattat beskriva Nihilism med någon mening skulle jag vilja säga:
En inriktning som vill att vi ska infinna oss i naturen och leva i en sund utveckling där vi kan tänka självständigt och felxibelt. Där man inte ska böja sig för andra utan fånga dagen och göra det bästa av sitt liv i en naturliga sida.


Låter detta intressant? Skriv gärna till mig om ni vill att jag ska utveckla mer och vad jag ska utveckla.
Tack för mig!

Pontus V

Källa: http://www.anus.com/tribes/snus/

Tankar om livet

För ett tag sedan så läste jag ett arbete av en god kamrat till mig. Arbetet hade rubriken "Tankar om livet" då fick det mig egentligen att tänka, då att livet kan vara ett sådant konstigt begrepp vill jag försöka få utrymme för mina tankar om livet. Och för er icke intresserade om nu någon läser min nutida inaktiva blogg så vill jag även med en gnutta självförtroende och lite elegans be er att stanna kvar för att läsa dessa tankar för att ta in och begrunda. Då detta säkert kan räknas som ett förord till detta så kallade inlägg så vill jag även passa på att säga att livet kan betyda mycket för olika människor, men jag har nog ingen självklar definering på själva "livet" utan för att citera min goda kamrat om vad livet på jorden är.

"Vi kanske bara är en bakterie i någons annan livsform,
vad vet jag? Vet du? Det vet jag att du inte gör, ingen vet."

Minnen:
Vad är ett minne? Jo ett minne är en upplevelse som hjärnan har bearbetat så att du skall kunna komma ihåg hur man ska hantera en viss situation. Vi kan ta t.ex att man inte ska röra kokplattor som är på. Då tänker vi innan vi gör det att detta kommer att göra ont, för vi minns att det kommer göra ont. Men eftersom vi upplever saker konstant under hela vårt liv varje sekund, varje dag och så vidare så blir det många "minnen" för vår hjärna att bearbeta och därför minns vi inte allt. Och det är ganska synd då många här vill nog minnas sin lyckliga barndom i 2-4års åldern som man har sett på bilder där man ler och är hur glad som helst. Men man kan inte, man kan bli påmind att man har gjort det och så lurar man sig själv att man kommer ihåg, men egentligen så kommer man inte ihåg det. Men minnen speglar också en själv som person, då dina minnen är en del av dig och kompletera dig så du blir en människa en homo sapiens sapiens. För utan att du minns det du har gjort skulle vi den mänskliga sorten gå en säker död till möttes.

Ondska:
Vad är ondska då? Det finns inget sätt att definera innebörden av ordet ondska då ondska kan vara olika för person till person. Men om man måste skulle jag nog personligen översätta ondska eller en ondsk handling till något som gör andra människor obekväma med flit och försöker att få dem ångestfyllda. Men detta är endast min definition, då ondska kan vara så mycket. För att ta ett lätt exempel så kan vi ta handikappade.

Vissa anser att man ska döda handikappade innan dem födds för att dem kan inte få ett helt liv, ett normalt liv. Jag kan förstå deras syn på saken då en handikappad människa kanske aldrig kan känna den lycka en normal människa kan känna eller  kunna uppnå den livsnjutelse en någorlunda normal människa kan. Då måste den handling ses som en god handling för att man förhindrar människor att lida. Men så har vi den andra sidan på saken, där man vill att handikappade ska leva för att ett liv är alltid ett liv. Och att dem ska få en chans att utvecklas och leva någorlunda normalt så vi normala människor kan tycka synd om dem och försöka friska upp deras livsnjutelse en smula. Men det kommer aldrig funka i längden för att de kommer alltid veta och se att något oss deras själva fattas. Men från detta håll så ses det fortvarande som ondska att döda handikappade även om saken i sig är god.

Men att fortsätta på själva ondska, kan man föddas ond? Jag tror inte det då som jag sade innan så är minnen en del av dig är precis ondska en del av dig. Ondska kan också defineras som själviskhet då du kan tänka dig att stiga över andras önskan för att uppnå din. Men sådan är naturens lag, den som vill mest får mest. Och då ondska aldrig kan defineras så måste man se ondska som något hittepå för att kunna peka finger åt folk och säga att dem inte är som man ska vara, att dem kränker andra och gör livet svårt för alla i sin omgivning.
    Ni ska självfallet inte misstolka mig och säga att jag tycker att saker som mord, våltdåkt och misshandel etc aldrig är ont då detta definerar jag inte som ondska utan som hat. Då hat för mig är ett värre steg än ondska.  Man hatar andra om man kan tänka sig att döda dem, vålda dem eller misshandla dem.

Döden:

"Utan döden så finns inte livet, då döden är beviset att livet är slut och att det har existerat" Denna kommentar vräkte jag ut mig i en diskution med en kristen människa hurvida helvete fanns eller ej, då jag tycker att den täcker och fortvarande täcker det väsentliga i döden. Då döden inte kan existera ifall dess motsats livet inte kan existera utan döden. Men egentligen när man pratar om döden så är alltid den stora frågan vad händer efter? Ja, det finns inget svar på den frågan men jag vill tro att man kommer vidare, att man kan föddas som något annat då jag vill gärna tro på den buddistiska tron att man återfödds tills man blir upplyst. För att det motsatta till döden är livet, men jag vill inte att man ska leva sitt liv på ett visst sätt utan jag tror att alla har olika sätt att bli upplysta och kunna fortsätta efter döden. Döden ser jag också som något nytt, en ny öppning en ny början. För även om livet avslutas så kanske ett nytt börjas. Allt är ett kretslopp eller hur? Och ni som har sätt Lejonkungen så säger Mustafa något sånär

"Antiloper äter gräset medan vi lejon äter antiloper. Men när vi dör så blir vi till gräs och antiloper äter gräset."

Han menar att allt går runt, att vi återfödds i antiolopen som sedan återfödds i lejonet med det forna lejonet i sig. Men då blir det svåra att säga att ingen människa är unik på ett sätt utan alla människor går ihop och är en soppa av olika människor som har levt sitt liv. Men eftersom jag tror att alla människor är unika så vill jag bortse från det och bara fokusera på att man återfödds men inte I något annat utan SOM något annat.

Människor som varelser + känslor:
Människor har inte alltid funnits på denna jord, utan vi är en utveckling. Då utvecklingen har gjort så vi känner känslor så torde det bevisa att vi inte är en liten krumelur som är en maskin utan vi kan välja vilka känslor vi ska känna genom våra handlingar. Men sen att definera själva människa som varelse är något onaturligt enligt mig för vi passar in i naturens gång där det mesta styrs av samma sak fast med olikheter. Vi människor har en hjärna som pumpar ut "elektroniska" impulser till varje nerv, bara det är fantastiskt. Vi har också ett hjärta som pumpar ut blod och syre till kroppen som gör att vi orkar att forstätta att andas och leva. Men vart kommer känslor in? Jo känslor tror jag är minnen, hur man ska vara hur man ska hantera dem. Att känslor är upplevelser som berättar hur vi ska hantera dem och handla. När man känner känslan glad så är dett en upplevelse som gör sig påmind och berättar att nu ska du vara så här och sådär.

Universum:
Att fördjupa sig i universum ser jag som tidlöst och onödigt då detta djupa ämne är så otroligt beklagligt för att man inte kan komma med något svar. Man kan prata om och om igen fast man kommer inte fram till "sanningen" utan man kommer fram till teorier hur det kan vara. Men vi kan utveckla det till är vi själva om att kunna befolka en planet och leva? Det tror jag inte vi är då universum är enligt bevis oändligt, hur man nu kan bevisa det vill jag inte svara på. Och då tordes det finnas något annat ställe där folk lever och tänker ifall de är själva i universum på att tänka och befolka en planet. Men om vi nu kommer till vår planet, hur kan vi vara säkra på att vi bor på en planet som tilhör något vi tror. Kan det inte lika gärna vara en knapp på ett par jeans? Det är nu som oändlighets argument och diskutioner tar vid så jag låter intrycket sjunka in.

Religion och tro:
I denna värld finns det flera olika religioner med olika inriktningar, men för att definera gud och religon skulle jag nog vilja säga så här. Gud är naturen personifierad övertygande perfekt. Religion är de dödligas skapelser och därför förutbestämd till felbarhet. För om gud är naturen så är den allsmäktig då den har genom årtusenden skapats oss och formats oss till det vi är idag. Utan naturen skulle vi aldrig finnas och det gör naturen till Gud. Men då natur kan vara något luddigt begrepp och kan användas till olika saker som t.ex "det ligger i människans natur" och så vidare. Medan religion är läran om naturen och dess helighet, men då vi aldrig kommer fullt ut att förstå allt så är den dömd till att misslyckas. Då det som vi ser övernaturligt egentligen är naturligt men vi kan ännu inte förstå eller avslöja det. Men vi har behövt det som vi idag kallar natur som kristendomen och så vidare en gång i tiden för att injuta hopp och läran i människor men idag så behövs det inte längre då naturen är allt som vi behöver lära oss om.

Drömmar och hopp:
Att ha drömmar är fullt naturligt för att man ska kunna förbättras och utvecklas som människa. Och när man utvecklas och förbättras så blir allt omkring en också bättre och då förverkligas oftas drömmen. Men vissa drömmar kan också inte uppnås för också det syfte att vi ska fortsätta utvecklas för att bli denna upplysta person. Men hopp då? Jo vi hoppas att vi ska nå våra drömmar och vi hoppas av många själv, men vi hoppas att allt ska bli så här och så där bla bla bla. Hoppet är det sista som överger människan sade någon, smart sagt önskar det var jag men så var det inte. Så jag fastslår att drömmar och hopp är något som hjälper en att utvecklas som människa och person för att kunna uppnå större saker.

Då vill jag avsluta dessa tankar med ett citat som verkligen har påverkat mig, citatet kommer ifrån en god kamrat som förnärvarande inte är i Sverige utan cyklar utomlands.

"Sikta mot de omöjliga så når du det högsta på det möjliga"

Tack för mig...

Pontus

Tankar ska tuktas,
tårar ska rinna,
alltet ska försvinna

Ensamt man går
lycka sällan sår
kärlek man inte förstår

Ut i världen, jobba hårt
men man kommer alltid för kort
stunder små ingen får,
där man själv kan gå

Gammal grå svårt att stå
graven öppen nu kommer på
livet slutar som det börjar

tankar som tuktas
tårar som rinner
allting som försvinner.


Ett tomt djup

image5
Grafiker: Mediedrev


Efter att olika vänner nu har bekänt för mig att dem bara känner sig toma under en längre tid, och vet inte varför dem ska fortsätta och hålla på som dem gör. Och även jag var tvungen att känna mig besegrad igår för denna tomhet, som kan vara undebar när man själv väljer den men aldrig när den kommer påtvingat.

Det hela började med när jag vaknade och jag stirrade bara rakt upp i taket i cirka trettio minuter och bara tänkte varför kämpar jag? Varför är det en så lång kamp? Varför älskar folk att hata en annan som bara älskar något? Om vi inte vinner, hur blir det då?

Som ni ser så är det ganska djupa frågor och det tog mig en lång tid att svara på dem för mig själv. Jag fick fram svaren när jag tog en lång dusch igår kväll. Och nu vill jag försöka hjälpa dem med liknande frågor att får svar. Och ni som kanske nu börjar läsa min blogg vid olika tillfällen kan se att jag inte är som alla andra (förhoppningsvis) och att jag inte delar den vanliga syn på politiken eller samhället. Jag ska inte ljuga för er, jag är inte en demokrati älskare snarare tvärt om. Mina frågor och svar är därför riktade till min egna uppfattning av politikens värld och en framtid som kommer säkert att möta mig med öppna armar fast jag inte vill gå in i dess djupa klor.

 

Varför kämpar jag?

För att kunna förklara varför jag kämpar måste jag först försöka förklara vad jag kämpar för.
Jag kämpar för att mina barn och deras barn ska kunna leva i frid, för att dem ska kunna få ett land som ska anpassas efter dem och inte efter så kallade flyktingar och rasfrämlingar som kommer in i vårt land. Detta kan låta som något helt sjukt för en person som lyssnar på medias och regeringens linje i invandrings och älska sitt land frågor. Men det är vad jag kämpar för, det är min glöd för min kamp, som jag varje gång försöker hitta försöka att komma ihåg som när tomheten kom. Det är inte lätt att varje dag vakna och se det jag ser, för jag tror inte att alla människor ser samma sak som jag ser. Alla ser nog olika men de som tror ungefärligt som mig ser saker som svek, förtryck och ingen frihet.
Så min kamp är inte lätt och jag vet inte om mina mål kommer att vinna, men det jag vet är att jag skulle offra mitt liv för mina framtida barn och barnbarn. För att svenskarna ska leva i frihet.

Varför är det en så lång kamp?

Man kan säga att jag har stora motståndare emot mig, dem styr allt medial som tidningar, TV, hollywoodfilmer och så vidare. Dem försöker fylla det svenska folket med ett utbud av självhat, att man ska tycka synd om personer och börja hata sig själv och sitt folk. Sen när i varje skolbok där det står att det jag kämpar för är fel, och dem är dumma människor som är idioter och obildade. Som gillar att slå ner folk och knarka.
Verkar jag som en dum eller hatisk person? Knark anser jag är ett av de sämsta sakerna man kan utsätta sin kropp för. Det skadar inte bara dig utan din duglihet som människa. Den propaganda och förtal är varför denna kamp är så lång.

Varför älskar folk att hata en annan som bara älskar något?

Allt jag egentligen gör är att älska något, varför anser vissa att det är fel. Jag hatar inga folkgrupper förutom de som försöker använda tragiska tillväga metoder för att få va de vill ha. Idag fick jag se en rapport om hur man ska försöka dämpa arbetslösheten och där stod det att 12% av Sveriges befolkning är invandrare, men då räknar man inte deras barn eller barnbarn ( i flesta fall ) eller asylsökande och de som är här illegalt. Så om jag lätt skulle avrunda det så skulle det bli cirka 22% av alla nio miljoner är invandrare. Det är 198 0000 människor som inte är svenskar i Sverige. Då jag undrar är när är vi svenskar en minoritet och vad kommer att hända då? Vem kommer att våga älska sitt land då? Jag kommer i alla fall.

Om vi inte vinner, hur blir det då?

Det vågar jag egentligen inte tänka på, för att om vi förlorar så är allt förlorat. Då kommer det vara för sent, då kommer det aldrig att gå och lösa de problem som vi själv har skapat. Jag vet inte om jag kan leva med mig själv och veta att jag inte har gjort allt som jag kan göra för att dem ska få en ljus framtid, en framtid i frihet!
Och jag vet lika väll som många kanske har förutspått att kanske ett riktigt krig kommer att inträffa. Ett så kallat frihetskrig, där vi kämpar för svensken frihet. Redan nu finns det invandrargäng som härjar och jag själv har aldrig sett en svensk gäng som håller på med lika sätt. Våldtäkter har ögat, ja nästan all brottslighet har ökat de senaste åren hur kommer det då inte att se ut senare i mitt liv.

 

"När våra gudar falla

Och vi stå ensamma bland spillror

Så utan fäste med för våra fötter

Som klot i rymden -

Då skymtar du ett ögonblick, du höga skönhet

Då, endast då

Så sträng som eld du talar tröst:

"Vad som än faller - Jag står åter"

O stanna, stanna, heliga,

Och fräls min själ

Från lögnen av en måttlös sorg"

Karin Boye

Håll huvudet högt, älska dina systrar och bröder. Visa respekt för de äldre. Håll vårt land kärt och lycka vill åter skina. Ibland kan det vara svårt men jag lovar dig det finns tröst ifall så inte i dig själv så finns det i andra. Tro på dig men framför allt tro på frihet.


 

Jag låg på marken slagen till döds

Fast inga sår syntes på mitt bröst

Det var mitt hjärta som fick ta emot

Dina slag från en idiot

Min verklighet blåstes bort

Som ett utbränt ljus som kämpat hårt

Mot all ondska och det hemska

Fanns inga ord kvar att bränna bort.

Nu andas jag mitt sista andetag

Och ser dig sakta gå bort.

Mediadrev

 

 

 

Jag minns min barndom,

Jag minns den med glädje,

Det fanns inget ont i världen

Begreppet hat fanns inte.

Solen sken, vi lekte som barn bör

Gräset var grönt och havet blått.

Nu är inget av det kvar.

Ensam jag står på samma plats

Där glädjen sänkte mig innan men ej nu

Gräset är sedan länge borta

Havet är sedan länge grått

Solen är i moln

 

Inget skratt eller småbarn som springer och leker

Är det vår värld som vi lever i nu?

Är det den världen där alla ska vara rädda

Där skrattet ekande sedan länge glömd

Nu står jag ensam med en blomma i handen

Jag lägger den där jag skrattade innan

Där min lycka var delad.

Men nu har döden kommit till denna plats

Som en vind av hat och ondska

Nu finns inget kvar.

 

Jag går långsamt mot havet för att bli näst i tur

Sedan finns inga minnen kvar av denna plats

Där skratten ekade tätt som solen sken.

Nu är den mörk och tyst och jag ger mig av.

Mediadrev



Förlåt för inaktivitet , jag trodde jag skulle vara inloggad länge, men det var jag inte. Mina ursäkter.

Nostalgi


image4
Fotograf: Lovisa | Redigare: Mediadrev

Ah, den sköna vårnattens vind och doft. Fukten som sätter sig på min rock när jag går på min nattliga promenad, det är inte särkilt kallt utan precis så varmt att jag inte behöver eller vill knäppa alla knappar på min rock. Då jag kollar upp mot himmeln så ser jag att den är täckt av stjärnor, de lyser mot mig och vill på något sätt kommunicera och trösta mig. För att även om jag har ynnersten att gå denna vårnatt och uppleva allt vad jag gör så är mitt sinne tyngt av alla sorters hemskheter. Även då om mina problem kan ses som futtiga så är de fortvarande mina problem och mina demoner att försökra besegra och fortsätta min väg mot det jag vill uppnå.
Men vad är det för hemskheter som besöker mig, vad är det som tynger ner mitt sinne och hjärta? Allt verkar gå bra för mig och mina närmsta,

Robin har hittat någon han gillar, jag hoppas din vällgång och bästa lycka att du finner någon som verkligen uppskattar dig.

Daniel har förändrats till det bättre enligt mig under de år han nu har levt här som min granne och kamrat och har tuffat till sig, för att till slut ta sitt ansvar i denna värld där allt kan kännas så kallt och hårt. God välgång kamrat.

Jim du är inte stor men ditt sunda förnuft och ditt hjärta är större än vad man kan ana. Du är den som passar perfekt in i ett samhälle där allt skulle vara perfekt, och det smärtar mig att jag inte kan ge dig den möjligheten eller kanske inte dina framtida barn heller för den delen.

Jennie du har nu hittat en pojkvänn som inte bara uppskattar dig utan även gör nästan allt för dig, du är kanske inte den smartaste på de saker man behöver nu i livet, men absolut en av de slarvigaste och mest bortskämda jag har träffat. Men jag tycker om dig ändå, för du är snäll, rolig och livar upp stämningen.

Elin du lever dit liv, dock tror jag inte att du försöker skapa egna uppfattningar utan försöker få mig till lags. Det vill jag inte och kommer aldrig att vilja det heller. Men du är omtänksam och kärleksfull, fast du kan vara lite påstridig och klantig ibland. Du vet att jag gillar dig.

Jocke (Båtsman) du är nog den enda av de jag känner som kan komma in i ett fullt rum och bli verkligen vän med alla (om de är rätta till utseende), för att förklara vad du kan på ditt eget språk så får jag skriva att du har 100 i speechkraft.

Simon (FF) vart ska jag börja? Livet leker för dig, du har en omtänksam flickvänn, en som verkligen bryr sig om vad DU vill, du är omgiven av vänner som vill dig väll och uppmuntrar dig till det du tar tag i. Fast din ansträngda penningbudget och din mor som älskar dig fast mycket högljut så finns det ingen som du. Fortsätt med din tro så skall vi besegra det som behöver besegras. Lycka och vällgång min käre kamrat.

Alex (Acoo) min äldste och bäste vän, det går inte bara bra för dig utan det går underbart . Det har jag fått höra i alla fall och jag vet att du aldrig kommer att svika det som betyder något. Du vet att du kan prata med mig om allt och jag kommer aldrig någonsin att dömma dig för något som jag annars skulle se som ett mänskligt självmord.

Familjen ni stötar mig på ett otroligt sätt och det verkar gå bra för er, min fader har blivit en ny Nisse (Manpower) och min mor har engagerat sig mer i politiken fast jag inte alls delar hennes synpunkter. Min syster verkar allt gå bra för men det verkar också som ni försöker skapa en skyddande mur runt mig för att jag inte ska få reda på det som händer i min hemstad. Oroväckande man jag övervinner nog det till slut, vad som än händer.

Men vad är då mina problem? Som ni kan se så har jag vänner jag håller av och som förhoppningsvis håller av mig. Mina problem kanske börjar bli uttjatade eller bara sönder gnaget i mitt huvud, men det som gör mig så rädd och ledsen är att det inte alls är så många som jag vill ska se dessa problem som gör det. I media har det nu skrivit flitigt att Sverige kommer att ta in fler flyktingar än någonsin, men reaktioner uteblir ingen vill ta upp ord mot det mångkulturella samhället som sakta och säkert håller på att förstöra det vi har idag och det som vi kan ha idag.
Varför är det bara jag som uppmärksammar detta, varför är det bara jag som bryr mig ifall Sverige mår till under ytan bra? Jag blir ledsen och nerstämd att jag i min promenad bestämmer mig för att sitta ner.

Två personer går förbi mig, en är en gammal man med en hund. Han verkar glad men lite skygg av att se mig sitta där i rock på natten och titta på honom. Jag undrar vad det är som har fått honom till denna rädsla varför han går lite snabbare och lite längre ut mot andra sidan av vägen. Jag försöker att le mot honom för att visa att jag inte vill något ont utan att jag vill egentligen veta allt om hans historia allt om det han har slagits för , trott på och tror på nu. Jag misslyckas och han ökar takten igen. Efter ett tag så kommer en ung man med en barnvagn, själv höjer jag på ett ögonbryn och undrar vad han gör, men sen tänker jag varför ska inte han och sitt barn njuta av denna natt. Jag ger honom ett leende och nickar, han nickar tillbaka och fortsätter sin färd för att sitt barn ska få sin nypa luft och kanske somna för att nästa morgon kunna vakna till en värld där allt är bra på ytan men det som är under kokar och vill ut.

När jag går hemåt tänker jag på nästan allt, men mest på Mona Sahlin som sade

"Zlatan är svensk, det är Sverigedemokraterna som ska förbli en osvensk rörelse"

Men hur kan Zlatan vara svensk då jag inte tror eller på något sätt anser honom för att se sig själv svensk.

" Enligt uppgifter från Aftonbladet 2005-09-09 hade Zlatan ända till vuxen ålder ett bosniskt medborgarskap vid sidan av det svenska. Enligt samma artikel begav sig Zlatan vid 17 års ålder ned till Bosnien för att ansöka om en plats i det bosniska landslaget. Den enda anledningen som anges till att han inte kom att representera den bosniska nationen istället för den svenska var att den bosniska landslagsledningen vid det tillfället inte var tillräckligt intresserad och att det enda Zlatan kunde acceptera var en plats i A-laget. Flera år senare beklagade han, i en bosnisk tidning, det faktum att han kommit att representera Sverige istället för Bosnien med orden: "Det vore super om jag kunde spela för Bosnien. Hade jag bara kunnat hade jag spelat med dem på en gång, men nu är det för sent. Nu måste jag koncentrera mig på andra saker."

Vid direkta frågor har Zlatan gett utryck för att han har en delad nationell identitet eller ingen nationell identitet alls. Svaren han givit har varit att han "ser sig själv som både svensk och jugoslav" (Sydsvenskan, november 2000) samt: "Vaddå svensk eller kroat" Zlatan är Zlatan." (Metro 2004-10-11). I den nämnda artikeln från Sydsvenskan sägs det att han talar sitt "modersmål" med föräldrarna och att han som sin favoritmusik anger "min egna jugoslaviska musik".

En av de vanligaste och kanske djupast rotade manifestationerna av den nationella identiteten speciellt i idrottssammanhang, är att tillsammans med sina landsmän sjunga nationens nationalsång. När Zlatan, av tidningen Gringo, fick frågan om varför han som ende landslagsspelare aldrig sjöng med i den svenska nationalsången innan landskamperna utan istället stod och tuggade tuggummi, svarade han på följande sätt: "Jag har alltid tuggummi innan. Jag sjunger aldrig den för att jag kan inte den och har aldrig tänkt på det". (Aftonbladet 2005-12-21)!" (Fakta ifrån SD)

Jag anser inte Zlatan som svensk kvittar vilken tröja han bär i fotboll...

Men efter jag tänkt klart på Mona Sahlin och jag vill så mycket att en snabb skandal ska inträffa så hon försvinner igen så började jag tänka på vår konung som sade i ett tal i julas

"I såväl historisk som modern tid har invandrare från jordens olika hörn kommit till vårt land och i hög grad bidragit till att skapa ett bättre samhälle både materiellt och kulturellt."


Då han väljer den sidan gör mig ont, och jag monarkist, men jag föraktar min egen konung, denna tragiska marionett med IQ delat på två. Man borde vara van nu, men det blir man aldrig.

"Även du Brutus.." (Cesar)

Jag är nu framme där jag bor och ska krypa ner i min varma säng.
God lycka och vällgång till eder alla,


Ny dag passerar

Ny dag har passerat det har varit trögt om ämnen. Lite snabb topics vad som har hänt;

Nord Ireland , partierna har gått med på att sammarbete och det bådar gott med att konflikten kan börja mot sitt slut.

Riksdagspartierna försöker fortvarande sätta demokratisk valda Sverigedemokraterna ur spel.

Slut på det relevanta....

Idag så hade tydligen Elin stängt av min väckarklocka så jag försov mig och till slut sjukanmälde mig, visste det kändes lite dåligt att göra det. Och jävligt taskigt mot Alex, vilket som inte är bra men jag ska ha en vit vecka nästa vecka.
Robin lämnade mig denna helg igen vilket var lite elakt, men Danne var kvar och det var skönt. Vi kollade på film och spelade lite CS, det var ganska skoj han börjar lära sig lite nu.

Samtal med Liam

"Yeah the bible is fake but its writing of men for men, so I think its more guidelines how to live.. But i also think that the myth s and the "facts" that the bible and stuff like that is based on can be true but of corse they are so mutch worse in the bible then it was.."

"the bible was made to answer questions that they didnt know the answers to"

"ah but they didint have so mutch wisedom, so they answered them in their way but today we can see its different or can be different"

"they just made up answers with the little knowledge they had, so i think its quite stupid for people to follow the word of the Bible, you can use it as inspiration, and hope and belif. But to live your life by a book which was written by fools thousands of years ago is pointless"

"i belive in Evil - people are Evil, whos fault that is Gods or the Devils im, but either way Gods loosing isnt he

"in a way yes.."

"theres about 98% of this world which is just pure shit and Evil, if thats the work of the devil then God is failing us. If its the work of God then - hes failing us again"





image3

Vad är kärlek?

image2


Vad är kärlek?

I årahundraden har människor försökt förstå vad kärlek är. Det finns inga riktiga eller en helt korrekt översättning eller förklaring till vad kärlek är. Men mina vänner det jag nu ska berätta för eder är inte bara vad kärlek är utan varför vi "älskar".

För att förklara själva ordet kärlek så måste vi anta och tycka att kärlek är en känsla. För att om kärlek inte är en känsla vad är då kärlek? Man kan känna kärlek men det kan också försvinna. Precis som vilken känsla som helst, och de flesta känslor kan också eller är behov. Då behov ofta är något omedvetet som vi behöver anser jag att kärlek också är ett behov, men inte ett omedvetet behov.

Nu när kärlek är ett behov är det också något vi behöver. Och eftersom vi inte behöver saker hela tiden, så är också det att man blir kär en tillfällighet, en underbar tillfällighet men fortvarande en tillfällighet. Men om man kan lära att kontrollera behovet kärlek så kan man också välja personer som man tycker om eller personer som man tycker är lämpliga.

Efter ni har läst mina resonomang så låter det som om kärlek inte är något speciellt, det är fel. Eftersom kärlek är ett behov så innebär det att kärlek är viktigt. Att man måste älska för att behovet kräver det.

Och därför kommer vi alltid och fortsätta att älska men inte bara en person utan flera olika och kanske flera samtidigt under hela livet. Det är det som är så underbart med behovet kärlek , om man slutar att älska så kommer behovet att åter vakna och man kommer att älska någon igen.

Lyckliga tillflykt

Vad ska jag skriva? Vad ska JAG skriva?
Jag kan alltid berätta om alla orättvisor som händer i vårt land, jag kan alltid berätta hur media sprider lögner och försöker få er att tänka det dem vill. Men istället kommer jag denna gång att skriva om ett lyckligt ställe, där jag söker min tillflykt när världen känns tung och svår. När kampen känns långt borta när vänner inte ser.

Min lyckliga tillflykt

jag vill till skogen på sommaren och bara vara där...
känna naturen känna ensamheten se solen gå ner ,
höra ljudet av löven och alla djur, känna vinden och blickarna av träden

och jag vill till skogarna vid småland och skånes gräns där kullarna och skogarna går i hop
där bäcken forsar oförhindrat av städernas utbredning,
oförhindrat av det hemska som händer i vårt land, där vill jag vara nu.
Där åker jag i min fantasi och minne för att blott för mig själv att må bättre och
bli starkare inombords när kampen är hård

Dock vill jag även tillägna detta till två personer en levande och en avliden.

Gråkappan

Utan dig skulle det aldrig ha hänt, utan dig skulle ingen få sett.
Du kämpade med hela ditt hjärta, du lyssnade på dig själv
till dig vi öro i skuld till dig vi har allt att tacka för det som skulle komma
Ingen annan än du skulle ha lyckats, det kostade dig dit liv då du kämpade
inte i strid utan i fred och säkrade existensen av det vi har idag
av det vi måste bygga på . Jag är dig tacksamm och
anser att du har blivit behandlat utan ära och omnämns aldrig tillräckligt
för mig är du fortvarande kung.

Acoo

Var skulle jag vara utan dig? Du är så dyr så att det inte finns : )
Min bästa vän, allt har jag delat med dig, tillsammans har du
och jag gått genom det mesta, sett det mesta. Mycket av våra
liv återstå och jag ser fram emot att tillbringa delar av min tid med
dig, då jag även inser att vi står för ett vägskäl och jag kommer aldrig
för någon sekund att tro att du väljer den väg som leder mot fördärv och
svek mot vårt land, du ska veta att jag vill förskona dig mot det som händer
mig och mina vänner här. Men dock har jag även kvalen av det som jag ser utanför
detta land som har förändrats och ja, vi är icke det antal jag önskar att vi var, därför
måste även jag inse att du någon gång kommer att lämna den skyddande box där
jag med all min kraft har försökt att placera dig. Snart är det sommar då är det du och jag
på vår camping runda med en glass i hand.,
Du min broder i detta liv vi delar mer än tid och gemenskap vår jord och vårt folk är det
som gjorde detta möjligt, så jag hälsar dig på vägen och vet att du någon gång skall komma.



"Sen när har svenskar varit diskriminerade på något sätt?"

"Sen när har svenskar varit diskriminerade på något sätt?"

Då enligt denna parafrag som man kan se i mitt förra inlägg ska man främja kulturer och då även svensk kultur.

Jag citiera en skolbok om invandring som är godkänd av staten
" Många menar att vi inte har råd att ta emot så många flyktingar i Sverige och att våra arbetstillfällen i Sverige är hotade.
(ganska logiskt då vi tar in fler och fler invandrare och skappar mindre jobb till svenskar) Det finns även folk som menar att den svenska kulturen och den svenska särarten är hotad! Är det så? Är det inte istället tvärtom? - Att vi får ett berikat mångkulturelt samhälle, med nya ideer som hjälper Sverige att utvecklas mer?"

Då denna skolbok och den svenska staten tydligen vill är att man ska späda ut den svenska kulturen, men då främjer man inte den och låter den utvecklas själv. istället ska tycker dem att vi ska ha en soppa av fler olika kulturen en så kallad multikultisoppa. Då detta är redan bevisat att vi inte främjer den svenska kulturen och då borde detta vara ett solklart lagbrott.
Då kan jag även passa på att citerar vår statsminister Fredrik Reinfeldt när han besökte en skola i Ronna, " Ursvenskt är bara barberi"
Då inte det uttalandet heller främjar den svenska kulturen och verkar snarare som ett hets mot de svenskar som tror på en stark svensk kultur och kan nästan ses som hets mot folkgrupp.

Det främjer inte svensk kultur. Och alltså diskriminerar det som har med svenskar att göra.

Men då nu på senare tid har vi ganska bra exempel på hur svenskar har diskriminerats vid arbetstillfällen. Då polisen nu vill ha mest invandrare och kvinnor så har de som inte klar svenskproven som har varit invandrare ändå fått gå vidare i polisutbuldningen och då får svenskar som har klarat proven stå över utbuldningen. VIll ni ha en polis som talar dålig svenska? Det vill inte jag.

Då kan vi ta ett unikt exempel där dessa två flickor fick ersättning för att dem vägrades komma in på en skola de hade sökt fast dem hade tillräckligt höga intagningspoäng fick dem stå tillbaka mot invandrare som inte hade fullt ut så höga poäng. Dessa flickor fick ersättning i form av pengar, men det år av utbildningen kan man aldrig betala tillbaka.


Nu kan jag även passa på vad MIN skolbok säger om själa rasister som är öppna.
Jag citerar
" Man går klädda i amerikanska arméjackor och militärkängor, deras rakade huvuden har sitt ursprung i England och deras favoritmusik brukar ofta vara "heavy metal". De har nazistiska hakkors tatuerade på kroppen och ropar Sieg Heil, som en hyllning till historiens värsta folkmördare, Adolf Hilter (de som skrev boken verkar inte känna till Stalin,Lenin eller Mao)
Liksom många andra svenska ungdomar är de förtjusta i amerikanska hamburgare, italienska pizzor och turkiska kebabrätter. Så värst "svenska" är de alltså inte. Ropen om att bevara Sverige svenskt är ofta bara en dålig förevändning för att använda det våld de lärt sig i form av karatesparkar, en förtelese som dessutom importerats från Asien."

Okej att jag egentligen måste gå igenom detta är bara sorgligt, då den drar en grupp så kallade skinheads för rasister och på något sätt kommer nazister in i bilden när vi pratar om rasister. Sjävla ordet rasism bygger på att man tror på raser, men då inte att man tycker någon ras är "bättre" än någon annan.

Det hur en "rasist" ser ut är bara en sterotype och de generaliserar så oehört mycket att det inte är sant. Jag citerar ett stycke om invandrare

" Dock tycker vissa finna att alla invandrare stjäl, men det är självklart fel att generalisera så, för det finns även bra och dåliga invandrare precis som svenskar"

Då är det inte okej att generalisera men om det gällar rasister så är det okej. Jag lyssnar inte på heavy metal då jag anser mig själv som en person som tror på raser och jag har inte några tatueringar med nazistiska symboler, det har inte någon annan jag känner som delar mina åsikter heller. Då Adolf dödade "6miljoner" judar medans Mao dödade ca 80miljoner människor är en liknelse som aldrig kommer fram. Och varför ska inte "rasister" äta pizza,hamburgare eller kebab? Det är väll inte i maten som skapar vårat synsätt? Man blir aldrig fullt ut svensk man födds svensk. Att bevara Sverige svenskt är att man vill att Sverige ska tillhöra det svenska folket och inte anpassas efter de som kommer in hit. Jag har aldrig slagits i mina politiska ändamål då jag tycker det är fel, men man kanske borde dra en paralell över hur AFA gör mot "rasister" och oliksinnande. Jag känner inte heller någon som går ut och "slår invandare" för att dem är "rasister"

Sverige?

Åter igen sitter jag här, och tänker egentligen på vad jag ser och vad jag har sett.
Just nu ser jag min hand, om jag följer den ser jag lite ärr och ojämnheter. Jag antar att min hand är en ganska vacker hand, inte särkilt grov, man kan se linjerna ganska tydligt. Den är len och mjuk men minnena i handen är egentligen det jag vill fokusera på. Jag vill tränga igenom det yttre, det utseendefixerade som man kanske alltid egentligen först tänker på. Det som man vet men inte vill visa för andra. Man kan jämföra min hand och det som jag vill se med dagens politiker i Sverige. Man vill bara fokusera på det man visar utåt, det Sverige visar andra länder. Vi har ett bra samhälle utåt, men inåt är det värre. I mångkulturens spår så kommer ökad brottslighet, arbetslöshet, sämre utbildning ja listan kan göras lång. Men utåt så är Sverige ett lyckligt och väll fungerande mångkulturellt land men inåt där är det en annan sak. Vi svenskar som verkligen öppnar ögonen ser att mångkulturen är som en flodvåg som krossar allt under sin vikt och dränker allt och alla. Men utåt så ler vi och säger att allt är bra, vi är kända som ett generöst land som kan tänkas att släppa in vem som helst, att ordet ras alltid har en negativ klang och att älska sitt land är som att hata andra. Då Sverige alltid går andras vägar utåt men vi som lever inut i Sverige alltid drabbas och ofta negativt av det.

Utåt vill vi visa att Sverige är det mest fria landet, där alla får säga och tycka vad man vill man får även tänka som man vill, men inåt är det en annan sak. Alla som inte är politisk korrekt i sitt tänkande och förkastar det som staten vill att man ska tro och tycka, kvittar egentligen vilken fråga, det kan vara allt ifrån invandring till att Sverige har en stark kultur som är värd att vara stolt över blir hatade och utstötta, utpekade som monster.

Allt med Sverige är nästintill ruttet, då kanske är det ganska lätt för mig som sitter här bakom internets lysande skärm att säga att allt är fel och vara så negativ över allt och alla och ni kanske tycker att jag är en sorts hycklare som skriver att jag älskar Sverige men skriver så negativt om det, och är det då inte bättre bara att hålla keften som alla andra nickdockor som går runt oss i städerna? Missförstå mig inte, för jag älskar Sverige, men jag ser också vad som är dåligt och gör Sverige till ett sjukt och sjunkande land som behöver hjälp. Det är därför jag skriver detta inte för att jag har en chans att skriva negativa saker om Sverige, utan för att jag vill er som läser detta kunna öppna ögonen och se på Sverige med ny kraft.

En god vän sade till mig "Sverige är inte en stat längre, utan en döende nation"
dessa ord hade en oehörd påverkan på mig, och fick mig att grubbla. Kan det vara så hemskt som han säger, att staten Sverige inte egentligen finns, för vi har aldrig en egen väg som gynnar Sverige längre, utan vi skall alltid gynna alla andra. Men då Sverige fortvarande räknas som ett land men försöker göra ett liknande självmord, kan man då säga att Sverige är en levande stat ? Om inget händer hur är då Sverige? Är det något man läser om i böcker? Detta gör mig rädd, för att jag har alltid sett min framtid i Sverige med mina barn och någon gång deras barn. Precis som jag har fått chansen i detta land och arvt den jord som mina förfärder kämpat för vill jag att mina barn och deras barn och deras barn ska få den chansen. För i detta land där historia finns över allt, från skogarna i norr till fälten i söder.

Men tillbaka till nutid, där vi är nu och ser världen. Sveriges folk börjar sakta förstå vad som händer med landet, men den sionistiska median och deras dockor försöker sprida sin propaganda med att det som händer är bra och nyttigt för Sverige, men då frågar jag dig att om din dotter blir våldtagen av ett gäng invandrare eller din son blir rånad och misshandlad på gatan är bra för dig, eller för Sverige? När en invandrare söker samma jobb som dig, men har mycket sämre meritlista men får ändå jobbet, där du som etnisk svensk man får stå tillbaka för alla andra, är det bra för Sverige och dig som svensk? Är detta något som gynnar Sverige som land och nation? Nej jag tror inte det, och jag är nog inte ensamm om att tänka och tycka att någon gång för det vara nog med att ta in alla rasfrämlingar, när ska det bli ett stopp med våra öppna gränser? När ska det bli ett stopp där vi har tid att kolla runt oss och se att vi sjunker med en sådan fart att vi måste handla snart. Jag hoppas att den kommer snart, för jag vet inte längre om jag vågar känna mig trygg i detta land som jag älskar. Detta land där jag har upplevt min barndom, i detta land där mina förfäder upplevde sin barndom. Detta älskade land som är så sjukt, att det verkar inte finnas något botemedel.

Jag är nog inte heller ensamm om att vara rädd för att glömmas bort när jag dör, som ännu en svensk rasist, eller monster som hatade allt och alla. För länge sedan i Sverige så hyllades dem döda och levde vidare igenom sagor och berättlser som man berättade för generationer och generationer. Alla var viktiga ingen stöttes bort, familjen var viktigast och ingen kände sig sviken. Då detta bara är minne och sedan länge sedan glömt, är jag rädd för att aldrig minnas men som du nu läser detta ska jag minnas efter min död, då jag ska dö i min kamp för mina barn och deras barn kommer vi aldrig att glömmas bort utan alltid att vara kvar och då leva för evigt.

Nyare inlägg
RSS 2.0