Vädjan

Underskatta aldrig värdet av irländsk, skottsk och fornnordisk folkmusik. Detta är en gåva som till oss har skänks via röster som är bortom vackert och fult, med texter som berättar vår historia och våra arv. Underskatta aldrig skönheten i en sång som handlar om olycka, underskatta ej heller hoppet i sången om lycka. Men framför allt underskatta aldrig värdet av vår folkmusik. För ty när vi glömmer våra arv och vår historia vad har vi då att minnas och bevara? När vi glömmer det som har skapats för oss hur ska vi då skapa något för vår framtida avkomma? För att kunna skapa vår framtid måste vi alltid minnas vår dåtid och när vi ej längre minns så rasar paradiset som våra förfäder har byggt upp enbart för oss. Vi raserar det tusenåriga arv som vi har fått till skänkes och har födds till att bevara, vi sviker vår historia genom att försöka ersätten den med något som ej är sant. Ej heller kan vi någonsin ersätta vår historia då vi kommer att känna en saknad som är så står att vi kommer kännas som vilsna får där vi ej heller kan stanna och försöka återuppta vår historia för det som vi en gång förlorar vi aldrig kan få igen.
    Så jag ber er se omkring er men se längre än alla hus, se skogarna,åkrarna,ängarna och havet se det sköna som byggs upp framför er. Se det som vi alltför ofta tar för givet och aldrig tillräckligt uppskattar, se nu naturen som omger dig och mig. För denna skapelse har vår historia vandrat med och detta är vårt arv, denna jord och detta folk är vårt arv att föra vidare. Så rasera inte det som vi måste bygga upp utan med hjälp av kärlek till folket och jorden så kan vi göra vad som helst. Ingenting kan stå i vår väg, inte ens kapitalismens profitgiriga fingrar eller kommunisternas folkfientlighet. Vi är ett folk och detta är vårt land, detta är vårt arv och detta är vår historia.
Du har nu allt i din hand, vad du gör med detta är upp till dig men jag ber dig att ta dig i akt och förstå konsekventerna av vart vi är på väg mot idag. För en väg mot förintelse av allt som gör så att kärlek gror är inte en väg mot fred, sammhörighet eller lycka.


8km av ren smärta

image41


Ett högt och väldigt jobbigt ljud från telefonen väcker mig och jag känner mig lika levande som om jag var fast i en buttplugg samtidigt som en stor dildo var uppkörd i näsan på mig. Jag undrar hur länge jag har sovit och mina blickar dras mot klockan på sterion och dess gröna digitala siffror visar 18:03 och jag grymtar till då jag bara ha kunnat njuta i en timme av min skönhetssömn. Jag får en impulsiv attack och tar på mig ett par träningsbyxor och en relativt tun  långarmad tröja. Snörar mina gamla lacoste skor och sätter på mig ett par vantar, nycklar i ena fickan och mp3 i andra. Nu är jag redo för smärtan som jag kommer känna, nu är jag redo för lidelsen som gudarna ska skänka mig i min bitterhet. Musiken pumpar i mina öronen när jag tar de första travande stegen ut mot vad som kommer bli en lång plåga, jag börjar ganska avslappnad och joggar ganska snabbt jag överraskar mig själv med att det går så lätt. Jag känner att jag vill plågas och således så väljer jag den väg där vinden är emot mig. Vägen leder mot havet och det är inte med sorgsamma ögon jag följer siluetten av danmark som jag ser på andra sidan. Jag blir snarare lycklig, men ganska snart blir jag nedstämd  då ljudet i min mp3 påminner mig om min uppväxt om många andras uppväxt och det är nu med sorgsna ögon jag ser allt som är så vacker runt mig.

" Minns du den tid som jag själv aldrig sett?
Då folket var lyckligt, då folket var ett.
Så säg mig nu, pappa hur känns det idag
När du sitter i slagget av det som finns kvar?

När du växte upp, sig mig hur var det då?
Var en flicka nånting som man fritt gav sig på?

Gick du på gatan och lyssna´ så smått
Utan att höra ett ord du förstått?
Var du nånsin tvungen att ensam gå hem
Sen du rånats och slagits av främmande män?

Säg mig hur kunde ni låta det ske?
Ni blunda´ för det som en blind kunnat se!
Känns det bra, käre far? Är du stolt är du glad?
Och var kommer du stå i vår strid av idag?"

Jag minns mina lycklig minnen men jag minns också de minnen som har märkt mig för livet, de minnen där mitt liv inte alltid har varit så säker som så många tar för givet i Sverige. Dessa minnen har skapat den jag är idag och jag vet att denna stad kommer skapa fler människor med ett mörkt sinne, fler människor med ett nedstämd lynne och här har vi en bomb som bara tickar och kommer en dag att explodera och döda hundratals kanske tusentals människor. Jag fortsätter att springa och nu tornar havet upp sig jag ser de gråa molnen och de påminner mig om en främmande makt som kommer för att ta över, för att förgöra. Jag ser deras gudar rida bland molnen och jag känner att min historia, mitt arv och min inre kraft växer och jag kan stå emot vad som helst. Jag fortsätter mitt träningspass med sittups, armhävningar och rygglyft, jag känner redan nu hur slut jag är men i min bitterhet så fortsätter jag min färd. Jag springer ner mot löparbanan och där börjar jag tänka på minnen, jag ser henne gråtande framför mig och tänker att jag var kanske elak men det hade varit elakare att inte göra så, hon förtjänade bättre. Jag hörde hennes ord inom mig, "Jag kommer aldrig mer hitta någon ny för jag älskar dig" jag visste då och nu att dessa ord var en lögn och jag hade fått det bekräftat. Jag kommer inte påstå att det inte kom som en chock när jag fick reda på om den andra killen hur långt hade det gått, en vecka? Men vem är jag att prata, är jag perfekt? Nej det är jag inte. Men det viktigaste är att hon är lycklig och eftersom jag inte älskar henne eller saknar henne så är det inte med mig. Mina tankar far nu på annat håll jag blir varm inombords och kanske rent av lycklig, jag vet inte var denna stig leder men jag har en bra känsla av  den. Mina ben börja sega emot men jag bara fortsätter jag känner smärtan, tar in smärtan och njuter av den. Jag ökar takten i den branta uppförsbacken för att jag förtjänar att lida och det känns skönt. Jag ser framför mig ganska långt fram en ung pojke, vad kan han vara tio år? Han kollar bakåt jämnt, jag känner igen den känslan, en känsla av osäkerhet som han vore rädd men ändå inte. Han vill bara vara säker på att han kommer hem helskinnad. Hur vet jag? För i den här staden så är man på sin vakt, i den här staden så vet man sina förutsättningar och man överskrider dom aldrig. Snart är jag hemma många tankar har speglat mitt sinne och jag har inte ens berättat ett fåtal. Jag känner mig väll till mods och kommer fram till yterdörren och när jag ska ta fram nycklarna så är dom inte där. Fan, dom åkte ut när jag gjorde sittups, ja då är det bara att vända och springa tillbaka......

.

Tänk att en doft kan få en att minnas så mycket, tänk att en doft kan få en att känna saker som borde hända.
Tänk att en doft kan få en att längta.

Att jag egentligen ligger här och funderar och på om jag ska skriva något eller ej gör mig till en patetisk varelse. Då anledning till att jag inte ska skriva är att jag verkligen har svårt att skriva när jag är lycklig eller glad, orden kommer inte lika lätt i min förtjocknade skalle som när jag känner någorlunda sorg. Detta är nog i grund och botten en väldigt bra sak då jag är lycklig och det är bra, eller? Men jag vet också att jag bara är lycklig för tillfället då jag kommer vakna imorgon och känna lukten men inte se eller känna verkligheten.  Men det är ändå för mig en gåta, att jag kan behaga dig och på något sätt få dig att känna just dig speciell, jag är varken rik, snygg eller särkilt kärleksfull av mig. Möjligtvis kan jag vara snäll men endast mot de personer som har berört mig, jag är en känslokall varg som söker sina byten i mörkret. Men lukten av den verklighet som jag saknar drar mig tillbaka och fast jag sätter ner klorna i mattan så det kommer skärmarken när jag långsamt dras tillbaka mot den verklighet där människan i mig kommer fram och njuter av allt som lukten har att ge. Men vargen i mig skriker och river mitt innanmäte för att den kan inte få ro, den vill ha mer. Den vill kunna smaka sitt byte, känna varmen från sitt byte och mitt byte är dig.
Du är min inspiration min musa och min förbannelse. Och den förbannelsen kommer jag inte att försöka bryta.
Vargen skriker inom mig den kommer snart att bli fri, så jag varnar er människor ta er i akt för när fullmånen lyser så lyser vargen.

Fotografier

















Talang eller talanglös?

I dare you

image32


I dare you

Så många känslor en bild kan framkalla, så många ord som slipper komma fram just för att man ser en bild. Det är nog som dom säger att en bild säger mer än tusen ord, och om denna bild skulle kunna tala vad skulle den säga? Denna bild säger kankse inte något till er men till mig så ställer den frågor, vems är skon? Varför sitter personen så snett och är det havet man ser?

Skon ser maskulin ut och därför antyder jag att det är en yngre man då märket är Lacoste, Och eftersom det verkar vara havet då man ser en skimmrande yta och den är vågig då sitter mannen antagligen vid vattnet. Vad gör han där? Varför gick denna man till vattnet för att ta denna bild? Dessa frågor är inom mig, fotografiet är svartvit och således gör att mannen har en nostalgisk sida och kanske inte är rädd för framtiden utan mer vill låta den vara ifred då han är rädd för vad framtiden skall bli. Bilden är även nertonad och mörk då det ser ut att vara vackert väder ifall man kollar i havet och således borde detta göra att mannen har en mörk sida. Mannen verkar också vilja fånga fokus på betongen detta tordes göra att han vill inte ha med det vackra eller ljusa och således vara väldigt fast vid sin mörka sida. Den frågan som kommer fram mest just nu är hur länge mannen satt där och om jag skulle gissa så i flera minuter. Jag tror han satt och intog mänskligheten då detta är något som inte händer så ofta för honom.
Den konstiga ställning antar jag är att mannen har en skev bild av verkligheten och lever i en drömvärld som snuddar den verklighet vi alla lever i. Men också att mannen känner att han kan påverka på sitt sätt , i sina tankar och i sina drömmar. Just nu är det tomt i mitt huvud om vad mannen gör och vem han är.

Jeopardy

När man ligger här själv så börjar man fundera och det man egentligen funderar över är döden och livet. Det är så sant som dom sade i serien Millennium att människan ser livet och döden i allt vi gör, så detta är inget undantag. Men det mellan livet och döden, alltså själva "livet" ( nu räknar jag livet som början och dödet som slutet). Mina tankar vandrar runt till saker som jag vill få gjort i livet så som att resa och vidare men även att skaffa barn. Tankarna stannar ganska länge vid tanken på att skaffa barn, för när man vill skaffa barn så vill man oftast göra det men någon man är kär i och älskar. Men hur vet man när man älskar någon?

Hur vet man när man älskar någon?
Frågan är lika djup som den kanske är korkad. Är det pirret i magen som gör att man vet man älskar någon? Eller är det mer? Är det hela att man tänker på person jämnt och man blir glad av det? Själv har jag inte en aning, mer än att man har kännt båda saker jag har nämnt. Men vad betyder dom? Så många frågor och så lite svar, kanske är det så att den bästa filosofen ställer frågorna men ger inte svarna? Ännu en fråga att besvara.

Men om man nu älskar någon hur vet man då när man ska uttrycka själva kärleken? Jag menar självklart oralt (ord) som "Jag älskar dig" eller någon annan klyscha, nu kanske de flesta tänker att detta kommer av sig själv men gör det verkligen det? Är det kanske inte avsaknaden av det själva ordet som tvingar fram en sådan mening. Och där partnern känner pressen att något måste sägas tillbaka och nämner samma mening fast man kanske inte menar det? För mig är "Jag älskar dig" en väldigt laddad och känslig mening, där den kan betyda så mycket och på senare tid har den blivit överanvänd och därför något man tar lätt på. Men för mig är det inte så, för mig betyder detta något. Så hur vet man när det är rätt tillfälle att säga "Jag älskar dig"? Och hur vet man när man älskar någon?

Så full av frågor men inga svar, jag är som ett vandrande jeopardy, där jag ställer frågorna och ni svaren?

Millennium

"Vi var två vilsna själar som fan lösningen på livets mysterium, och den ända lösningen är sex"

"Människor ser livet och döden i allt det gör"

"Jag var rädd för att känna sympati över henne, men åsynen av henne påminde mig vilka löjliga varelser dom (människor) är. Alla dessa behov för att känna sig speciell men ändå tar de ens liv utan att tänka på något annat i deras dumdristighet. Dom påstår att dom älskar livet men förstör det."


Millennium

Amerikansk thrillerserie från 1997. Del 21 av 23. Fyra demoner träffas på ett fik och berättar historier för varandra om vilka avtal de slutit med människorna.

Ifrågasättande av livet

Någon gång under våra liv brukar vi alltid ifrågasättande det vi har fått till skänks och nu har även en av mina vänner gjort detta. Dessa frågor är sådana frågor oftast utan svar, dessa frågor brukar alltid innefatta "varför jag?"  eller "Vad har jag gjort för att förtjäna detta?". Som sagt det finns inga lätta svar på dessa frågor och det finns nog kanske inga svar alls. Utan detta handlar mer om ett accepterande av livet, av det man har fått till skänks.

Men om man nu ska få fram några svar så anser jag att man måste gå djupt i vår historia för att se hur våra grunder för hur vi ser världen och de värderingar vi har idag. Sedan urminnes tider när den gamla sejden var i vårt land och där i en virvel av urtidens nihilism och en syn på livet som nästan kan beskrivas av detta citat;

Fä dör, fränder dö, även själv skiljes du hädan, men eftermälet aldrig dör för envar, som ett gott har vunnit

Alla ska vi dö och det är bara att acceptera men den som har levt sitt liv med att vara sann mot sig själv gör då att folk minns personen och dess handlingar. Detta skapade det så kallade nordfolkets livssätt att alltid göra det bästa av deras liv då dom insåg att livet var kort och man vann bara flyktiga segrar mot det. Detta kan man beskriva som en heroismens nihilism där man är en sann mänsklig hjälte då man har gjort allt för att värna om sin eftermäle då man måste göra detta för att vara sann mot sig själv.

Allt detta gör också att man börjar acceptera sin lott, att det man födds med har man fått till skänks. Vissa födds med bättre förutsättningar än andra men det är inte detta som gör dom till människor som vi värdera. Utan deras handlingar som vi värderar dom efter. Och det här också här  frågan min gode vän ställde sig, denna fråga var som följande;
  • Varför har jag förtjänat detta liv med alla förmåner?
Svaret är inte simpelt då vännen i fråga i nästa stund påstår att han aldrig har gjort något speciellt varken för sin familj som har gett honom förmånerna eller för sina vänner. Jag vill påstå att detta är fel, för sin familj har han gjort dom lyckliga och bara att han lever och för vidare deras arv i sig skapar en sorts lycka i hans föräldrar. Men om detta svar inte räcker så skulle jag vilja fråga honom hur han skulle göra för sina barn, skulle han inte eftersträva det bästa för sina barn så dessa kan leva ett bra liv? Dumt att tro något annat.

Men hans fråga kan också syfta på varför han förtjänar förmånerna som han har fått och på den fråga kan det finnas två svar. Det ena svaret är att han kanske inte förtjänar det alls, men hans föräldrar förtjänar att ge det till honom för allt deras slit på denna person, på deras arv ska föras vidare. Så föräldrarna förtjänar att ge honom allt vad de kan. Det andra svaret kan vara så att ödet har en väg åt denna person att gå och i början kan det vara genom att ge honom så mycket tid som möjligt från sina föräldrar så han utvecklas till det han blir då en större plan kan invänta honom. Men det kvittar vilket svar man väljer av dessa då i båda fall handlar det om ett accepterande av livet. Lik de accepterande en troende hindu har av sitt kast.

Så mitt råd till min vän är att acceptera ditt liv men gör det bästa av det så du kan ge det bästa till dina framtida barn. För var handling du gör i livet kommer att speglas i din avkomma. Så var sann mot dig själv så komer dina barn attvvara sanna mot dom själva.

Allt vi gör speglas i eftermäle och det är därför vi har ett sådant anvsar som vi har idag.

Duschen

Han tog sin morgonrock och gick mot duschen, förbi TV-rummet där de satt och umgicks. Ingen såg, ingen visste utan det vara bara han som kände och såg. Han hängde upp morgonrocken och ställde sig på den plats där vattnet snart skulle rena hans kropp, och släppa ut den smärta han har inom sig. De första stänken kom och kändes som en befrielse, handen gick genom håret och han log lite snett. Tankarna for runt och han började öka värmen gradvis för att få känna smärtan som gjorde så att allting runt honom försvann för några sekunder. När kroppen långsamt började tolera en ännu högre smärttröskel var det dags att höja temperaturen ytterligare och detta pågick under en väldigt lång stund. Hans hud började bli röd och han kliade hela kroppen för att öka smärtan bara lite ytterligare. När han hade duschat i femton minuter och kände att han inte kunde få ut mera av detta satte han sig ner och bara lät allt komma. Alla känslor kom och det var en skön känsla, en känsla där han var helt utlämnad till livet och allt omrking honom där han inte påverkade något. Där allt var lika hemskt som i den tristes han lever i. Men det fanns ett hopp.
En stjärna som han längtade och längtar efter. Ska stjärnar slockna?

Uppdatering och moral

Kanske dags för något mer specifikt från mitt privatliv än psykologiska och filosofiska tankar. Det mest drastiska jag har ändrat är att jag har gjort slut med min flickvän då jag har under en längre period tänkt på detta och endast på grund av detta kval så valde jag att igår (lördag) bryta vårt förhållande. Annars har det bara rullat på och jag har mått bra, ska även börja göra lite träningsaker här hemma med min kamrat S varje kväll. Men nu till något annat.

Moral, rätt eller fel?

I alla tider har man försökt att dela upp vår värld i den goda och onda sidan eller rätt och fel. Men det de flesta inte tänker på är att rätt och fel är en tolkningsfråga, en definition av vad man har för normer eller och moral i sig själv. Då alla säkert inom sig "vet" vad som är rätt och fel så måste man ha i åtanke att detta är endast deras egna definiton, deras egna bild av samhället och världen. När man försöker diskutera dessa saker så kommer ofta exempel på vad dom anser som är rätt och fel utan hänsyn till mina ord. Jag möter ofta på exempel om nationalsocialister eller barnmördare som t.ex

"Men det finns alltid rätt och fel, att mörda barn t.ex. kommer alltid att vara fel därför finns rätt och fel"

Visst jag kan förstå hur man resonerar men man förstår inte innebörden av det komplex en människa egentligen tänker, för det som du anser kan vara rätt behöver inte någon annan anse är rätt. Därför så finns det rätt och fel men hur man avgör som är rätt eller fel är i grunden ens egen definiton och jag tror ingen vill se sig själv som en ond människa, som en grym ledare. Därför finns det inga ramar där man kan se vad som är rätt och fel då detta kommer innifrån var och en.

För att gå djupare i samhällets uppbyggnader så har det nästintill inte existerat ett samhälle utan moral där rätt och fel inte är så tydligt indelat. Ett exempel är Tyskland under 1936-1939 då man strävade efter det bästa för det tyska folket genom en mängd saker och lyckades. Här brydde man sig inte om de normer som styr andra människor utan här satte man människan på sin rättmättiga plats, djurets plats. Här såg man människan som ett djur och därför också kunde agera som ett för att uppnå det bästa för sig själv eller flocken (samhället). Detta får nog de flesta människor i dagens samhälle att tänka tankar som att det tyskarna gjorde är fel och så vidare men detta tyckte inte tyskarna och därför var det inte några felaktiga eller onda handlingar enligt tyskarna. Detta kan ses som en paralell till sanning där "Sanning existerar inte. Sanning är vår uppfattning om vad som existerar; vår uppskattning av det" . Att alltså det som man ser som sant är din uppfattning om vad som är sant .

[Exempel]

Jennie och Jim är ute och går dom ser ett träd,
- Oj vad stort trädet är säger Jennie med en beundradsvärd stämma.
- Nej jag tycker det är ganska litet påstår Jim.


Båda säger olika saker om samma sak men båda kan också vara sant på grund av våra uppfattningar och detta gäller också för rätt och fel. Det är våra uppfattningar som skapar vad som är rätt och vad som är fel det kvittar vad man har gjort eller vem man är som har gjort det, vissa kommer att tycka det är fel andra att det är rätt.

Därför blir jag också förbannad när jag ser filmer som pekar ut folk till onda eller påstår att folk har gjort fel, då detta är definitons frågor och varför skulle dessa människor som säger att denna person har fel ha rätt? Vad gör att dessa människor har den makten att peka ut detta? Absolut inget därför kan man aldrig påstå att något är rätt eller fel i en moralisk synvinkel.

PS
Dagens mening:
Den person man tycker om är värd att bevara och strävar efter, därför strävar jag efter dig.
DS



Det som kommer upp kommer alltid ner.

Ljudet av popcorn som poppas i bakgrunden, ni vet sådana man poppade när man var liten, inte de i mircon utan i kastrull. Lukten kommer mot mig men jag försöker bara koncentera mig på att skriva någonting vackert, få det att låta som en stor filosof eller bara kunna titulera mig som en intressant författare med en säregen stil. Likt mitt humör så rinner det ut i sanden.

Jag var glad och kände mig som ett barn igår, men nu. Ja nu känner jag mig lika vuxen som jag är, nu känner jag mig lika arg på mig själv för att jag övergav mina ideal och hoppades, hoppades på något bättre. Hoppades på något jag inte tror på. Men likt den oskrivna regel som gäller för stäppvargar så misslyckas vi fatalt när vi försöker vara mänskliga, sociala.

Alltid när vi försöker vara som alla andra så misslyckas vi för vi är inte som alla andra. Men varje chans vi får att vara som alla andra tar vi och tror i vår blåögdhet att vi kan leva annorlunda än för, men likt förbannat så misslyckas vi var jävla gång. Detta är en förbannelse som vi aldrig kommer ifrån kvittar hur medvetna vi är. Det är också därför som jag sitter här och väntar, men vad väntar jag på? Hoppet! Att kunna känna de saker alla andra känner, det hopp som jag tror att denna person kan frälsa mig från. Men ack  vad gör denna person för skillnad på den innan? Eller den som kommer att komma sen?

Detta är som en ond spiral detta är min last som gör så att jag förstör mig själv genom mig själv. Att alltid tro att jag kommer kunna vara någon annan, kunna tillhöra de skrattande skara som står och samtalar vid skenet av en gatlykta. Men jag kommer aldrig att vara dom, jag kommer alltid att vara dömd till ensamhet. Men hyckleriets skådespel är att jag vill det, jag vill vara själv men jag vill också känna det ni känner. Dessa saker som kärlek , rädsla eller något annat underbart som jag så ofta aldrig kommer känna, utan bara längta efter.

Nu har popcornen slutat popa och jag måste ta bort dom från plattan. Jag kommer antagligen få poppa mer popcorn då jag kommer sitta här ett tag och vänta. Vänta på dig.....

En stund i lyckan

Tänk att få ha den stunden där borta vid soliga ängar och klarblått hav. Där lekande barn skrattar och gråten är alltid långt borta. Tänk att få se allt i ett nytt ljus och känna känslan av en sorts nyfikenhet blandat med något bubblande som bara vill fram. Tänk att kunna släppa ut all lycka du har inom dig och bara glömma den olycka som tynger ned dig och betvingar dig till din plats.

Allt detta hände mig idag eller ikväll. Alla dessa känslor kom över mig som en våg av något fram fantastiskt eller gudomligt om ni så vill. Men ack dessa känslor stannade länge men även ett moln av oro och feghet, nej inte feghet tafatthet skulle jag mer vilja kalla det kom över mig och bolmade inom mig. Där jag inte vågar fullt ut där jag inte ser saker fullt ut. Men ändå så var det en tid i solen och ej i månen som så många gånger för.  Jag kan nog med rak rygg och en ärlig strupe påstå att dessa timmar, dessa få timmar gjorde gott med mig gjorde en förändring inom mig. Jag känner att glädje behöver inte vara långt borta, jag känner att "passion" behöver inte sluta existera. Jag känner mig som ett barn som nyss gjort ett hyss. Men jag lever i ovetande där vissa frågor kommer inom mig, dessa är.

Om man tar någons hand och håller den smeker den och blir kramad tillbaka, vad betyder det?

Om man smeker bort någons hår eller låter någon smeka bort någons hår, vad betyder det?

Om man låter någon smeka ens hals eller smeker någons hals, vad betyder det?

Dessa tre frågor brinner inom mig, och påminner mig att jag är en stäppvarg. Jag vet att jag ej kan sova inatt därför kommer jag inte ljuga heller. Således vill jag citera ett gammal inlägg. 

"Att välja den man tycker om är och kommer alltid att förbli svårt i dagens samhälle, för det första så för att kunna välja den man tycker om så måste man gilla någon. Man måste tycka om någon minst så mycket att man kan tänka sig dela ens liv med denna kanske bara för ett litet tag. För det andra så måste denna "någon" tycka om en tillbaka och det är där det går åt helvete för de flesta människor. Jag sticker inte under stolen att det har hänt mig själv några gånger, att det har drabbat även andra av mig. Men ifall man har denna tur där dessa båda saker stämmer in och man hittar någon som man tycker om och tycker om en tillbaka så är det bara de själva som hindrar varandra."

GÖM DIG EJ!

Allt för ofta så gömmer vi oss för det som kan kännas skrämmande eller nytt, allt för ofta så har vi saker i vägen för det verkliga livet. Vi väljer att gå in i en värld av fantasi och lögner för att undvika något som vi för eller senare måste ta tag i, som vi måste möta även fast vi vill eller ej. Under mitt liv som människa har jag valt många undaflykter för att kunna verka som "normal" lite längre, för att kunna vara en del av det som människorna delar. Men ju äldre jag blev desto svårare hade jag för att kunna se meningen att gömma sig för verkligheten. Men nu vet jag att det är lättare att inbilla sig eller skapa sin egen värld där det som är verkligt och viktigt utgår för att man ska slippa att ta tag i dessa problem. I ens egna värld är det DU som härskar där står du själv högst och du skapar egna regler. Man märker inte detta ofta men även ett medgivande är ett erkänande på att det är du som är med och bestämmer. Och allt detta kanske låter som något falserium men tro mig det är inte ofta det. Utan i din egen fantasi värld är det du som skapar reglerna, det är du som är med på noterna. I den värld som är någorlunda riktig förstår man att man är en del av något större. Och det man gör har ingen stor betydelse för mer än dina närmsta. Visst detta kan låta så att livet är en deprimerad källa av just liv, men snarare tvärt om. I detta fall så blir livet inte något viktigt i det stora loppet mer än man hjälper kretsloppets gång, men för det du gör och det du känner så gör det att livet är viktigt inte bara för dig utan för dina närmsta.

De vanligaste undanflykterna som jag själv använde när jag var någorlunda mänsklig i dagens mening var ofta mina vänner. Men senare insåg jag att gömma sig från världen bakom sina vänner är bara löjligt och desperat, jag förstod inte då att jag värdesatte mina vänner för min egen skull där jag skulle slippa möta det jag inte vill. Denna värdesättning var en nedsättning av deras egentliga värde, jag förstod det inte då men nu ser jag det klart. Jag kanske har varit luddig mot vad man ofta undviker, isåfall ber jag om ursäkt och ska berätta det snart.

Det man ofta gömmer sig för är den "onda" sidan av en själv den mörka, den sida man är inne i när man känner sig ledsen och så vidare. Den sida som de flesta ser med förakt eller att man aldrig vill komma in i, men jag som Stäppvarg vet att denna sida är en naturlig sida av alla oss varelser. Att alla känner sådant någon gång kvittar hur mycket vi gömmer oss. Denna sida där galenskap kommer ifrån är en vacker och mystisk sida, en del av oss som vi inte ofta visar upp då vi är enligt vissa "civiliserade" och då passar det inte att visa en fullt naturlig sida av oss själva. Men jag vill att vi ska visa densa sida av oss själva och NJUTA av den, kvittar hur illa den får dig att må, kvittar hur ledsen den får dig att känna. Vältra dig i din ensamheten ty det är aldrig farligt att vara ensam! Ty det är aldrig farligt att sitta i mörkret och sörga för det som vi är ledsna över, vi behöver det! Grekerna insåg detta och kallade det catharsis, en sorts rening för oss själva då en överväldig känsla når oss (som "sorg") och skapar ett känslomässigt klimax. Aristoteles gick längre och sade att endast tragedi (sorg) renade oss. Så jag ber dig! Ta vara på dessa stunder och göm dig ej! 

Så är det.

Att välja den man tycker om är och kommer alltid att förbli svårt i dagens samhälle, för det första så för att kunna välja den man tycker om så måste man gilla någon. Man måste tycka om någon minst så mycket att man kan tänka sig dela ens liv med denna kanske bara för ett litet tag. För det andra så måste denna "någon" tycka om en tillbaka och det är där det går åt helvete för de flesta människor. Jag sticker inte under stolen att det har hänt mig själv några gånger, att det har drabbat även andra av mig. Men ifall man har denna tur där dessa båda saker stämmer in och man hittar någon som man tycker om och tycker om en tillbaka så är det bara de själva som hindrar varandra.

Men de folk som just nu söker någon att kunna vara med så hoppas jag att ni inte kommer att ge upp hoppet. Kvittar hur mörkt ni tror att det är eller inbillar er att det är. För det tenderar ofta så att världen hjälper en på traven och "delar" ut "kärlek" eller vad vi vill kalla det till folket. Att världen delar ut någon att älska och att bli älskad av, detta ser jag nog som en självklarhet att någon gång i mitt liv kommer jag hitta den person som JAG är värd och förhoppningsvis som är värd MIG. För ett tag sedan trodde jag att jag hade hittat en sådan person, men det verkade som att jag hade fel. Jag ångrar inget och jag försöker bara minnas de ord som jag själv har intalat mig så många gånger för.

"Jag har inte ofta fel, men när jag har det är felen ofta stora."

Ifall jag även har fel inom detta område så är det återigen ett stort fel. Men jag ångrar inget jag har sagt eller gjort för att livet är meningsfullt eller för meningslöst för sådana saker. Och som avslutning vill jag önska alla mina vänner att dom ska hitta den person som DOM är värda.

Sanningen.

Sanning existerar inte. Sanning är vår uppfattning om vad som existerar; vår uppskattning av det.

Om man fick välja ett ord som skulle beskriva sanning så skulle de flesta nog välja Verkligt. Detta gör att bara det som är verkligt för dessa individer är sanning, detta gör att sanningen är en uppfattning om vad som finns runt omrking oss. Detta gör också att sanning är vår uppskattning av verkligheten. Alltså behöver sanningen inte stämma, utan det är bara den individs uppfattning av verkligheten, synen på livet. Nu ska man inte intala sig att allt man ser är en bluff och det finns inget som är "sant" , för allt är sant för någon person. Och vi måste ha denna sanning i vårt liv för att kunna leva, för att kunna få en mening med att leva. Egentligen så kan man säga att det finns tre vägar från detta nu när man har upptäckt något som är på ett högre plan.

  • Man ser ner på allt och har en bestämd syn på att hela livet inte är verkligt, att allt som finns runt omkring oss är en bluff, då sanning inte existerar utan är uppfattningar om vad som existerar. Man ser inte meningen med livet då man är gömd bakom sin EGNA syn på livet, den där synen där allt är bara en bluff att allt inte existerar. Även denna syn är en uppskattning av livet och alltså denna individs sanning.
  • Man låtsas som man inte har förstått innebörden av mening och försöker glömma allt om vad som kan lura in dig i en osäker vardag, där i den vardag allt inte är bestämt av det "goda" eller "onda" ("sanning" eller "lögn") då man prisar moralen över allt annat.
  • Man inser att man måste välja en av sanningarna , inte ens egen sanning då detta är en farlig väg, en väg inom individualism där man prisar sig själv högre än världen. En vansinnes väg kan man kalla det. Nej man måste välja den sanning som gör att man bäst kan leva sitt liv och på bästa sätt se vad som är verkligt från det overkliga, att människor kan inte flyga utan hjälpmedel och så vidare. Det finns vissa saker som existerar och andra saker som är skenbilder (skuggbilder) från vårt inre. Dessa saker måste vi skala bort och börja fokusera på det verkliga.


Så nästa gång ni hör någon säga "det är absolut sant!" så tänk då att det som denna individ anser är sant är bara en uppfattning av hennes liv, hennes verklighet.


döden kommer

Tro mig hade jag kunnat hålla om dig skulle jag göra det, hade jag kunnat trösta med mer än tomma ord så skulle jag göra det. Jag kanske inte kan känna dig skälva, jag kan inte känna din rädsla men jag kan bry mig och det gör jag. När jag ser dig såhär så får jag en känsla av att allt är meningslöst och att bara den mening som jag själv ger vår värld och mitt liv är det verkliga för vi alla kommer att dö, fiende som vän graven väntar på oss alla.

Vissa har inställning att det ända som spelar roll är hur vi möter vår grav och död, denna inställning skapar inget för varken dig eller mig, kanske en för tidig död. Dock ska ni inte missförstå mig man ska inte undvika sina strider och underkasta sig andra människor men man ska inte söka dom heller. Det finns en stor skillnad på att gå in i en strid med huvudet högt utan att söka den och att gå in i den för att man har sökt den. För var strid man söker får man en ny fiende, för många fiender leder ofta till att något dåligt händer en till slut. Detta är bara en logisk skillnad men den skillnad som väger tyngst är äran att inte söka strider men aldrig heller vägra dom, detta är en sådan större sak med en innebär högre än vad vi ibland kan förstå och är viktigare än saker som vi prioriterar högre än själva livet.

Så lyssna nu på dessa vishets ord från mig, det som spelar roll är HUR vi lever inte varför. Vi ska göra det bästa av våra liv, inte för vår egen skull utan för vår framtids skull. Vi människor är en pyttelitten del av kosmos en helt obetydlig kan det tyckas. Vem kommer att minnas dig eller mig? Nästan ingen, därför måste vi kämpa och arbeta för det som består så som t.ex jorden,naturen.

Den fråga vi måste ställa oss är, skulle du kunna dö med dig själv när du vet att du inte har gjort allt du kan för dina barn eller barnbarn? När du inte har utvecklat ditt liv till fullo för att kunna nå ett högre medvetande och således en högre roll. Det är bara du som skapar meningen med DITT liv och din värld. Det är också bara DU som kan förändr detta. Därför vill jag ge dig ett råd som är äldre än oss tillsammans.

"Om du strävar efter att bli bättre, så blir allt runt dig bättre."


Jag vill även passa på att hylla en hjälte och förebild för mig, min farfar. Det som gör honom till en hjälte är att denna människa hade en sådan livskraft att trots han blev förlamad för mer än trettio år sedan och aldrig kunde prata eller gå igen, så levde han sitt liv. Det som gör det ännu mer otroligt är att jag aldrig fick se honom gå,prata,skratta eller liknande saker. Det vi delade var julafton när vi "skakade hand" och han tryckte allt vad han kunde och det gjorde ont i min hand. Detta var för honom nog något mer än bara en handskakning och fast jag inte förstod det då så betyde det mycket för mig, och det gör fortvarande. Jag kan inte tänka mig hur mycket det betyde för denna man som tragiskt gick bort för ca fyra år sedan. Men jag vet att det måste ha gjort ont inom honom varje gång han såg vår släkt samlad för att kanske fira honom, där han fick se alla sina barnbarn gå , skratta och prata utan honom. Han har aldrig fått chansen att leka med någon av oss, och detta måste ha gjort ont inom honom. Men det är också detta som gör mig så otroligt stolt över honom, han var så stark i sitt hjärta och själ att man kunde kännas hans närvaro, hans kraft. Han kunde inte säga att han älskade oss, men vi kände det. Alla kunde känna, denna utstrålning han gav oss har lärt mig någonting. Fast vi inte kan kommunicera eller leva som vi gör så kan vi ändå påverka folk. Jag vill avsluta med att säga, jag beundrade dig och det gör jag fortvarande farfar. Jag vet att du vilar i Valhall och slåss som den kämpe du är. Jag älskar dig och hoppas att jag gör dig stolt. Väll mött farfar för vi ses i min eviga vila.

Tänkandet.

I detta inlägg ska jag försöka beskriva mina tankar om människors tänkande, själva syftet är nog att försöka analysera och kartlägga hur folk tänker och varför dom tänker detta. Då jag vet att detta bara är mina egna tankar och således inte behöver vara korrekt. Därför vill jag reservera mig för de fel ni anser er hitta och vi kanske svaret på att vi ser saken olika är att vi har en annan världsbild.

Mänskligt tänkande nu för tiden är oftast ett egoistiskt och dualistiskt tänkande där JAGet alltid kommer först och detta skapar en sorts otrygghet där vi söker nya sätt att försöka utföra vårt tänkande. När vi ska tillämpa denna egoistiska praxis på våra levnadssätt så måste vi priotera om saker då oftast så verkar dessa saker som försvinner vara;

  • Sammhörighet
  • Idealism
  • Heroism
  • Socialism
Dessa är bara några av sakerna som prioteras bort av den nya "över människan" som ska skapa "karriär" och denna logik kan jag inte riktigt förstå när man värderar sin egen inkomst över sitt folk. Jag kan förstå att man vill göra det bästa av sitt liv men detta är ett tänkande som handlar om dig själv och när du får barn så tror jag att man gör en ompriotering att nu kämpar man för barnets bästa. Men även det är ett sorts JAG tänkande men bara då att man flyttar över sin egosim på sitt barn och skapar en karriär genom sig själv till barnet. Det bäste vore egentligen att ha denna barn priotering direkt från början men istället för sitt barn så tar man för sitt folk. Att man gör det bästa för sitt folk. Detta kan låta väldigt logiskt men ses inte idag som en självklarhet, missförstå mig inte på pappret så är det en självklarhet men inte i utförandet. Den största faktorn man lättast ser i dagerns tänkande är att man saknar det socialistiska tänkandet, jag kommer inte att försöka definera socialism för er då det är ett luddigt begrepp och defineras annorlunda för var person du frågar. Men att man saknar det grupp tänkande för gruppens bästa. Att man bara handlar för sin egen vinning och trycker ner andra i träsket för att endas Du ska komma upp. istället för dessa seende med skygglappar så borde vi ha ett mer socialistiskt, mer heroism och en mer inriktad idealistiskt levnadsätt där vi satsar på de saker som består. Du och jag kan vara död imorgon men våra arv kommer vara kvar i förhoppningsvis flera tusen år. Och det är i dessa arv vi ska jobba på, dessa saker som består. Det är dessa saker vi måste priotera och jobba för. Utan dessa människor som har prioterat detta så blir vi inget och det är dit vi är på väg. Mot träsket av tomlöshet där vi fylls av så mycket plast att vi kan pantas.

Dagens logiska val går till:

"16-åringen misstänks ha stulit kondomerna tillsammans med en tre år yngre kamrat i mars i år. Värdet på kondomerna uppskattas till 6 840 kronor, skriver TT."

"? Jo, det stämmer vi delar ut dem gratis, säger Gabriella Heringslack, informatör för primärvården i Skåne."

Tankens makt stämmer inte med andens makt.

Jag ligger här och försöker komma på något att skriva, det jag letar efter ska vara lärorikt men ändå intressant. I dessa stunder så burkar jag vända mig till den gode Nietzsche som oftast tar fram de skarpsinnade tankarna som jag sällan ser idag. Därför ska jag dela med mig av några citat och en förklaring till hur vi kan anpassa dessa till idag.

"Det är Europas verkliga dilemma,
tillsammans med fruktan för människan
har vi förlorat kärleken till människan,
förtroendet för människan,
ja viljan till människan."

Här beskriver Nietzsche Europas dilemma, det är ganska uppenbart att även under den tid då Nietzsche levde så hade de liknande problem som idag. Dessa problem är och var att man frukat andra människor samtidigt som vi förlorar vår heder och kärlek till vad vi är och vad andra är. Vi förlorar alltså oss själva på vägen mot att vara något "bättre". Med detta menar jag att vi förändras vi är inte vad vi föddes att vara, varje steg bort från våra bröder och systrar är ett steg bort mot oss själva. Detta är fortvarande ett problem i dag då denna fruktan för andra skapar en känsla av att man vill skapa en trygghet till sig själv och detta leder till att vi följer dualism och egoism. Där vi vill bara göra en karriär utan att ta hänsyn till varandra och vår natur. Allt som lever här hjälper just dig att leva, att skapa och att känna. Livet är större än materiella ting och det måste vi förstå för att sluta frukta varandra. Vill avsluta detta med ett citat från Kapten Röd

"Världen är liten men klyftan är stor.
Ensamhället råder och tystnaden gror.
Så man känner en dystrare ton, ingen respekterar livet.
Ledarna dom kommer men dom går igen,
och någonstans förlorar människan mot stål och penna.
Men då väljer du en mision som börjar gå mot den
Sluta leta efter toppen för du står på den."




Det värsta man kan vara.

Idag tänkte jag ta upp det värsta man kan vara i det svenska samhälle, trevlig läsning!

Ranking 1-5 , ett är värst och fem mindre bra.

5

Anti Feminist:


I några år nu har medierna och regeringen försökt att få fram en bild av att vi svenskar och framför allt vi svenska män är grymma kvinnokränkare. Dom publicerar fakta såsom att kvinnor tjänar 80% mindre än vad männen gör och jag som alltid har varit kritiskt till sådana siffror som tidningen ljuger fram såg snabbt var bluffen låg. Idag så har många valt sig att inte kalla sig feminister och fler Anti-feminister för att motverka saker som feminism innebär dessa saker är :

  • Könskvotering, det innebär att man väljer in kvinnor förre män just för att få en jämn majoritet i jobb och dylikt. Alltså man diskriminerar män med bättre kunskap och fler meriter till ett jobb som går till en kvinna istället, detta kan också skapa inkompetens på företag och dylikt även så kan detta kännas kränkande mot kompetensa kvinnor som inte får den bekräftning p.g.a kvotering.
  • Diskriminering, feminism mål är på papper att man vill ha en diskriminering av kvinnor men istället så skapar feminism en diskriminering mot män.
  • Manshat, när kvinnor får höra ständigt att dom är sämre än män av medier och regeringen och att dom måste reagera så skapar dom ett hat mot män. Kolla FI t.ex.
"FI beslutade vidare att män enbart får bestå av högst en fjärdedel av styrelsen. Nu är det helt plötsligt okey att diskriminera. Partiet valde till och med att avslå Stina Bengs motion att skriva in att FI vänder sig till både män och kvinnor som vill krossa patriarkatet."

En annan myt som denna feminism har skapat är att vi män tjänar mer än kvinnor närmare 20% mer, men det dom glömmer att nämna i dessa undersökningar är följande saker:
  • arbetstid
  • utbildning
  • ålder
  • erfarenhet
  • befattning
  • arbetsplats
Så minskar procenten till 2%[KÄLLA], låter inte så farligt gör det? Men nu kanske ni har någon annan punkt att rättfärdiga feminism kanske det är partervåld?

"Trots det visar alla undersökningar som vänder sig till båda könen, och där man alltså frågar ifall man misshandlat eller misshandlats, att det är ungefär lika vanligt att kvinnor misshandlar sin partner som att män gör det. Det finns alltså en stor underrapportering av partnermisshandel som drabbar män." [KÄLLA]

Att vara anti-feminism är inte farligt utan en självklarhet om man vill ha delade rättigheter för båda könen.

4.

Homofob:

Nu när det är pride och allt vad det heter så är Homofobi ett högt ämne att tala om, de flesta homosexuella känner sig missanpassad i vårt samhälle och skyller allt de kan på oss straighta för att vi inte tillåter olikheter och diskriminerar homosexulla för saker som att vissa företag inte vill sponsra pride i år.

"Ikea valde förra året att sponsra Pride-festivalen. Då var temat mångfald och Ikea kände att de passade in i sammanhanget. I år är tema idrott och Ikea ansåg sig ha mindre gemensamt med detta tema varför de avstod från att annonsera."

"? I utlandet vågar Volvo, H&M och Ikea att rikta marknadsföringen till homosexuella. Men ju högre upp i ledningsgruppen du kommer desto mer homofobi möts du av. Här i Sverige fegar ledningen ut, säger Lahne till Resumé." [KÄLLA]

Alltså så är IKEA homofober för att dom inte vill sponsra pride detta år då man har valt tema sport. Sist jag kollade så var inte IKEA något sport företag eller ville bli förknippad som något sådant. Då känns det kanske meningslöst att sponsra ett evenemang för sport. Eller? Men för att fortsätta rundturen så vill nu RFSL (Homorörelsen) att man ska ha vigslar för homosexuella alltså att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan, varför måste dom ha detta då kyrkan är väldigt emot homosexulla och detta måste ses som en provokation mot den kristna tron och alla kristna. Jag kan förstå att homosexulla vill gifta sig borgligt men inte kyrkligt , ända anledning jag kan tänka mig är att dom är egoister och vill tysta kyrkans rättigheter.

3.

Anitsemit:

Sedan andra världskriget har judarna försökt att framställa sig som de ända människor man ska få tycka synd om, det är ju så otroligt synd om judarna för att 3000år sedan så hatade folk dom och det är fortvarande idag folk som hatar judar. Och för 62 år sedan så påstår man att sex miljoner judar dog under andra världskriget detta som helst utan vetenskaplig grund. [KÄLLA] Och eftersom de flesta medieägarna är judar så har anitsemit fått ett väldigt stort intresse där även staten går på tidningarnas linje och tycker just synd om judar. Men vem hatar inte folk som ser dig som ett äckligt djur som förtjänar att dö? Jag skulle nog göra det, du då? Nu kanske det ser ut som om att jag antyder att alla judar hatar andra människor, detta är fel då jag vill bara påstå att troende sinoister hatar oss för att vi är icke-judar. Står det inte i en av deras heliga rullar att vi icke-judar har samlag med kor? Att ifall man lånar pengar av oss så behöver man inte lämna dessa tillbaka. Ja undra varför det finns ett hat mot judar........

2.

Rasist:

Nu kommer vi till plats nummer två! Rasist, detta häcklade ord har förlorat sin innebörd genom årtider, vet du vad rasist betyder? Det är det ingen som vet! Eftersom gränserna för vad som är rasistiskt suddas ut och görs om hela tiden. Ibland räcker det att man älskar Sverige eller att man tycker vi har för hög invandring. För att vara rasist i detta samhälle så myste man uppfylla vissa krav, dessa krav är :

  • Älska Sverige
  • Tycka invandringen är för hög
  • Anse att invandrare är mer brottsbenägna än svenskar.
Om du vill bli kallad rasist så är dessa tre saker du ska dyrka högre än något annat. Fast att punkt två och tre kan stämma faktamässigt (punkt tre stämmer faktamässigt) så är det förbjudet att yttra sig om det då det är rasistiskt!

1.

Nazist:

Att bli kallad nazist är det värsta du kan bli kallad i detta samhälle och det tordes se som en självklarhet då nazism innefattar enligt de "kunniga" punkt 5-2. Just nu så tror de flesta runt om i vårt avlånga land att nazister eller nationalsocialister hatar andra folk, detta kunde inte vara mer fel då även Adolf Hitler skrev i ett brev att han var fri från allt rasligt hat.

""Till Bormann, 13 februari 1945:
Jag lovar dig att jag är helt fri från allt rasligt hat. Det är, hur som helst, inte önskvärt att en ras beblandar sig med andra raser. Förutom ett fåtal omotiverade framgångar, som jag är beredd att erkänna, så har systematisk hybridisering aldrig producerat goda resultat. Dess begär att förbli renrasig är ett bevis på en ras vitalitet och goda hälsa. Stolthet över ens egen ras ? och det betyder inte förakt för andra raser ? är också en normal och hälsosam uppfattning. Jag har aldrig uppfattat kineserna eller japanerna som underlägsna oss. De tillhör uråldriga civilisationer, och jag erkänner gärna att deras föregångna historia är överlägsen vår. De har rätten att vara stolta över sitt förflutna, precis som vi har rätten att vara stolta över den civilisation vi tillhör. Jag tror i sanning att ju ståndaktigare kineserna och japanerna är i sin rasliga stolthet, desto lättare kommer jag finna det att komma överens med dem.

Adolf Hitler"

Detta måste komma som en chock ifrån de flesta politisk korrekta varelser i vårt land och det ända fråga jag har till er är vad nationalsocialism (nazism) har för politiska åsikter. Vet du det? Försök inte påstå mord och sådant för det har ingen politisk idealogi.

Over and out



Samhälle i ett samhälle

Att bygga ett samhälle i ett annat samhälle, möjligt eller blott en dröm?

Många gånger har människor av olika grupper försökt att bygga samhällen i andra samhällen och oftast misslyckats gravt. Men det finns ett lyckat exempel som jag själv kan komma på. Men det är en osäkerhet ifall det var lyckat eller ej då jag tänker på Sydafrika under apartheidperioden. Under denna period var det faktiskt vita människor som skapade det mindre samhället till de svarta men samhället som de svarta levde i var beroende av image27det vita precis som det vita samhället var beroende av det svarta. Så alltså var det egenligen inte en utbrytning från samhället för att skapa ett nytt samhälle då båda samhällens ekenomi gick ihop. Man skapade något som kallades "homelands" som fanns runt om i Sydafrika som de vita gav de svarta för att skapa egna länder och bli självständiga. Men även där så fanns det vissa svarta som arbetade i det sydafrikanska samhället och därför bidrog till deras ekenomi. Även bidrag tillkom dessa "homelands" och därför var inte helt fria från samhället. Man skapade "homelands" för att man ville skilja på den svarta och vita blandningen inom ras och kulturliv. Det var tänkt att dessa "homelands" skulle bli självständiga när de hade byggt upp en fast infastruktur men så blev aldrig fallet då oftast där deras ledare blev korrupta eller inte kunde skapa det samhälle som man strävade efter. Nu kommer vi lite bort från ämnet men det viktiga är att fast det "extra" samhälle som skapades till de svarta så småningom om tog över och blev det enda samhället så var det aldrig ett eget samhälle och således inte ett samhälle i ett samhälle.

Men vad vill dom som försöker skapa ett samhälle utanför det "vanliga" samhället? Vad försöker dessa invidider att uppnå och varför vill dom skapa ett extra samhälle?

Den lätta förklaringen är att dom helt enkelt är trött på samhället och vill skapa något nytt för att just deras ideal ska uppfyllas och styras efter. Alltså av ren egosim försöker man skapa ett samhälle i ett annat samhälle och detta ska vara oberoende och styras utifrån deras egna ideal och traditioner. Men det kanske är så att dom gör det av ren kärlek till något som får dessa människor att vilja börja något nytt, något som inte är förstört än och är värt en chans att satsa på. Kanske en ännu enklare förklaring kan vara att dessa människor känner sig annorlunda jämfört med andra och inte passar in i samhället. och därför måste skapa ett nytt samhälle för att få en känsla av gemenskap. Denna gemenskap finns ofta i det orginala samhället men inte i samma utsträckning, men vilka grupper kan känna sig utanförr? De första jag tänker på måste vara :
  • Sionister
  • Anarkister
  • Motorcyckelgäng (laglösa)
  • Nationalsocialister
  • Hippies
Dessa är de första jag tänker på, då deras ideal kommer att komma i första hand och således vara grunden till ett samhälle. Men jag kan nog inte uttrycka mig bättre än Alexis gjorde så därför citerar jag.

"För många är dessa grupper en tilltalande lösning på en meningslös existens i ett samhälle man inte trivs i; de erbjuder en ny social identitet kring någonting som de andra moderna människorna inte får ta del av. Det känns säkert och tryggt att kunna åka runt på sin HD, tanka på Statoil, gå på motorcykelträffar och kräva nattklubbsinnehavare på pengar därför att det vanliga, stereotypa livet som dagens arbetar- och medelklass går igenom varje dag är som bortblåst. Inga räkningar, inga politiker, inga lögner - bara en egen broderlig tillvaro bland människor som förstår hur "unik" man är som individ.Vad dessa människor inte förstår är att de inte lever ensamma på planeten. Om detta samhälle väljer att släppa ut tio kilo kvicksilver i älven utanför deras campingplats, insjuknar hela familjen i livshotande tillstånd. Om Bush eggar upp Putin till att bomba Europa för att slippa dela med sig av sin energi, kan både frimurare och sionister säga tack och adjö."[HÄR]

Kan ett samhälle bli ett självständigt i ett annat samhälle?

När man skapar det egna samhället det utopia så vill man skära loss alla rötter till det gamla samhället som ständigt påminner och bränner en i ryggen vart man kom ifrån och varför man skapade ett nytt samhälle. Men är denna strävan möjlig och realistisk? Jag tror inte detta, för ifall man ska seperera sitt samhälle från det andra så måste man göra det i alla sätt som t.ex. ekonomi , handelsvaror , el, pengar et cetera. Och jag tror inte det är möjligt att skapa ett sådant stort samhälle inom ett annat samhälle där man har gårdar som odlar mat, elgeneratorer som producerar el, egna banker och så vidare. Sen för att befolkningen ska öka så måste man tänka vetenskapligt så det inte blir en inavel och då måste man minst i början ha runt 2000 individer. [KÄLLA] Sen så tror jag inte heller man kan undvika det gamla samhället då detta inte kommer att vilja undvika dig. Alltså när man sitter där i sett egna samhälle som man har skapat med sina medliknar så kommer det säkert att öppna något Mcdonalds i närheten eller liknande och snabbt blir man påmind om att det andra samhället fortvarande finns där.
Nu kanske du säger att man kan alltid göra livet surt för detta företag eller liknande, men kan man det i längden? Kan man undvika samhället som ständigt vill pressa sig på en och vill insluta en i deras samhälle? Nej det kan man inte, även här spricker det för någonstans i närheten kommer det att finnas mark till salu som någon köper och kanske bygger ett Mcdonalds eller ett varuhus på. För att citera Alexis:

"Problemet med dessa rörelser är att deras metod är en fallerande sådan; det går inte att reformera ett samhälle genom att isolera sig eller avskärma sig från det, dels därför att samtliga individer i ett samhälle bara är delar av ett större maskineri - du lever inte ensam och du är direkt beroende av andra människor för din fortsatta existens - och dels därför att vårt samhälle i dag har vuxit sig så stort att det påverkar resten av omvärlden, oavsett om du väljer att flytta upp i bergen eller gräva en grop i trädgården och gömma dig där medan tredje världskriget blossar upp."


Slutsats

Jag anser inte att det går att göra ett samhälle i ett samhälle.




Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0